REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj 24 KOV-522/22-22

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Božice Barlović kao predsjednice vijeća, te Jasne Rađenović i Davorke Simunić kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Matee Uzelac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog H. D., radi kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO-693/22 od 17. svibnja 2022. godine, na sjednici optužnog vijeća dana 20. lipnja 2022. godine,

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 354. stavka 1. Zakona o kaznenom („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/2013 – izmjene i dopune, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - u nastavku: ZKP/08.), p o t v r đ u j e s e optužnica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO-693/22 od 17. svibnja 2022. godine protiv okrivljenika H. D. radi kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11) i dr.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, podnijelo je ovome sudu dana 17. svibnja 2022. godine, optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-693/22 protiv okrivljenog H. D., zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 i dr. 2. Optužnica je dostavljena na odgovor okrivljeniku dana 19. svibnja 2022. godine, a braniteljici okrivljenika, odvj. V. P. P. dana 18. svibnja 2022. godine te je isti putem svoje braniteljice uložio pisani odgovor na optužnicu.

3. U pisanom odgovoru na optužnicu ističe se kako predmetna optužnica ne sadrži sve elemente koje propisuje zakonski članak, a posebno ne sadrži okolnosti potrebne da se kazneno djelo što točnije odredi što se posebno odnosi na subjektivni element kaznenih djela za koja se okrivljeni tereti. Po stavu obrane, optužnica sadrži dokaze na kojima se ne može temelji sudska presuda, obzirom da dokazi pod točkama 1., 3., 4., 6., 9., 10., 11., 12. i 13. sadrže ili reproduciraju iskaz privilegiranog svjedoka A. D. koja je koristila zakonsko pravo ne svjedočenja zbog čega se njezine izjave dane u tijeku kaznenog postupka ne mogu koristiti kao dokaz u postupku pa slijed navedenog predlaže se da optužno vijeće na temelju članka 355. stavak 4.

ZKP/08 protiv okrivljenika obustavi kazneni postupak.

4. Na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 20. lipnja 2022. godine, koja sjednica je održana na temelju članka 348. stavka 4. ZKP/08, vijeće je odlučivalo o osnovanosti optužnice. Nakon razmatranja optužnice i izvršenog uvida u dokaze dostavljene uz optužnicu vijeće je odlučilo istu potvrditi.

5. Vijeće je prvenstveno utvrdilo da je optužnica sastavljena sukladno odredbi članka 342. stavka 1. i 3. ZKP/08, te sadrži sve elemente propisane u stavku 1. točci 1. do 4. istog članka. Nadalje je utvrđeno da je optužnicu podnio ovlašteni tužitelj u rokovima iz članka 230. stavak 1. i 2. ZKP/08 te je podnijeta na temelju vjerodostojne kaznene prijave. Razmatrajući optužnicu sukladno članku 356. ZKP/08, utvrđeno je da ista ne sadrži nedostatke koji bi onemogućavali ispitivanje njezine osnovanosti.

6. Prilikom daljnjeg ispitivanja optužnice ovo optužno vijeće je utvrdilo da do sada prikupljeni dokazi na kojima se optužnica temelji upućuju na postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni počinio kaznena djela koja mu se predmetnom optužnicom stavljaju na teret te da činjenični opis kaznenih djela proizlazi iz ranije pribavljenih dokaza.

7. Budući je osnovana sumnja potvrđena u dovoljnoj mjeri koja opravdava utemeljenost optužnice, a kako optužno vijeće u ovoj fazi postupka nije ovlašteno upuštati se u detaljnu analizu i ocjenu dokaza na kojima se temelji optužnica, već će to biti predmet raspravljanja pred sudom gdje će obrana imati mogućnosti zatražiti provođenje i drugih dokaza, odlučeno je potvrditi optužnicu kako je to riješeno u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 20. lipnja 2022. godine

Predsjednik vijeća-Sudac:

Božica Barlović, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv rješenja temeljem članka 491. stavak 2. ZKP/08 žalba nije dopuštena.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-693/22 – pretinac

2. Okrivljeni H. D.– putem Uprave Zatvora u Z.

3. Braniteljica okrivljenika, odvj. V. P. P. – pretinac

4. U spis