REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 77. Pp-10924/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S. E., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ br. 62/15, 42/20 i 144/20), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, I. postaje prometne policije, klasa: 211-07/22-5/15707, u.broj: 511-19-44-22-1 od 18. lipnja 2022. g, čita se izmjena optužnog prijedloga i izmjene optužnog prijedloga, nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 19. lipnja 2022. i
p r e s u d i o j e
I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18),
Okrivljenik S. E., sin Z. i M. E., djevojačko prezime majke Č., rođen ... godine u Z., OIB …, s prebivalištem u Z., …, državljanin RH-e, SSS, autolakirer, nezaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
1/ što je dana 18. lipnja 2022. godine u 18:20 sati u Z. upravljao osobnim automobilom reg. oznake ZG 8947-U krećući se kolnikom … u smjeru zapada prije stjecanja prava na upravljanje tj. bez položenog vozačkog ispita za kategoriju i vrstu vozila kojim upravlja iako je već tri puta pravomoćno kažnjavan zbog vožnje bez položenog vozačkog ispita i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: 32. Pp-10628/2022 koja je postala pravomoćna 9. lipnja 2022. i rješenjem VI PP Zagreb broj: 511-19-32/05-1-323-1/2021, koja je postala pravomoćna 9. studenoga 2021., presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp P-13449/2019, koja je postala pravomoćna 7. veljače 2020.
2/ što navedenog dana i mjesta kao pod toč. 1/ izreke kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod toč. 2/ izreke počinio djelo prekršaja iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
pa mu se temeljem cit. propisa, za djelo pod toč. 1/ izreke
izriče
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 18. lipnja 2022. u 18:20 sati kada je uhićen, do dana 19. lipnja 2022. u 10:45 sati, kao 2 (dva) dan zatvora, pa ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora,
dok mu se temeljem cit. propisa, za djelo pod toč. 2/ izreke
izriče
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjestokuna) kn.
III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Odbija se tužitelj sa zahtjevom da se okrivljenom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije.
V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. MUP RH, PU zagrebačka, I. postaja prometne policije, klasa: 211-07/22- 5/15707, u.broj: 511-19-44-22-1 od 18. lipnja 2022. g, čita se izmjena optužnog prijedloga, podnijela je optužni prijedlog i izmjenu optužnog prijedloga protiv okrivljenika radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Na održanom ročištu Sud je ispitao okrivljenika, u dokaznom postupku pročitao priložene i dostavljene dokaze te provjerom kroz prekršajne evidencije utvrdio da je okrivljenik ranije prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o osobnoj iskaznici i to odlukom VI policijske postaje Novi Zagreb, broj: 511-19-32/05- 4-388-1/2021 od 20. studenoga 2021., pravomoćna 21. prosinca 2021., odlukom III policijske postaje Dubrava, broj: 211-07/22-4/18672 od 29. ožujka 2022., pravomoćna 9. lipnja 2022. i odlukom ovog Suda broj: Pp-10628/2022 od 9. lipnja 2022., pravomoćna 9. lipnja 2022., te zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom VI. policijske postaje Novi Zagreb, broj: 511-19-32/05-1-323- 1/2021 od 30. listopada 2021. pravomoćna dana 9. studenoga 2021., odlukama ovog Suda, broj: Pp P-13449/2019 od17. siječnja 2020., pravomoćna 7. veljače 2020. i broj: Pp-10628/2022 od 9. lipnja 2022. pravomoćna 9. lipnja 2022.
3. Okrivljenik S. E. u svojoj obrani je naveo da su navodi iz optužnog prijedloga točni i točno je da je dana 8. lipnja 2022. godine u 18:20 sati u Z. upravljao osobnim automobilom reg. oznake ZG 8947-U krećući se kolnikom … u smjeru zapada prije stjecanja prava na upravljanje tj. bez položenog vozačkog ispita iako je već tri puta pravomoćno kažnjavan zbog vožnje bez položenog vozačkog ispita te je točno da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu. Pojasnio je kako je njegovo vozilo bilo parkirano pred kućom njegove susjede u susjednoj ulici, a kako je danas trebao putovati na rad u Njemačku, htio ga je preparkirati u dvorište svoje kuće u kojoj ima podstanarski stan, pa je zato vozilom krenuo u svoju ulicu, a tada su ga zaustavili policijski službenici.
4. U dokaznom postupku Sud je pročitao u izvješće o uhićenju, iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik dana 18. lipnja 2022. u 19:00 sati zatečen u činjenju prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u ...
5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik djelom pdo toč. 1/ izreke postupko protivno odredbi čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecana prava na upravljanje, dok je djelom pod toč. 2/ izreke postupio protivno odredbi čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici jer kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, a to je bio dužan. Odgovornost okrivljenika za ova djela prekršaja proizlazi kako iz njegove obrane jer on priznaje počinjenje istih, tako iz u dokaznom postupku pročitanog dokaza – Izvješća o uhićenju koji je dijelom suglasan obrani okrivljenika.
6. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenika oglasio krivim te mu, za djelo prekršaja pod toč. 1/ izreke izrekao kaznu propisanu čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odnosno kaznu zatvora u trajanju primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljenika, dok mu je za djelo prekršaja pod toč. 2/ izreke izrekao kaznu propisanu Zakonom o osobnoj iskaznici. Prilikom odmjeravanja visine kazne kao i odabira vrste kazne Sud je okrivljeniku olakotnim cijenio iskreno priznanje djela prekršaja a otegotnim njegovu višestruku kažnjavanost zbog upravljanja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, kao i višestruku kažnjavanost zbog nenošenja osobne iskaznice, čime je pokazao naročitu upornost u činjenju prekršaja.
7. Sud je odbio prijedlog ovlaštenog tužitelja za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije, za djelo pod toč. 1/ izreke, jer bi to, s obzirom na činjenicu da je okrivljenik nije stekao pravo na upravljanje, kao i odredbe Prekršajnog zakona o načinu izvršenja navedene mjere, bilo besmisleno.
8. Na temelju izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze da naknadi troškove postupka jer je Sud to ocijenio opravdanim.
Zagreb, 19. lipnja 2022
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, S. E., ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, ovdje 3. pismohrana-ovdje
