REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 37. Pp-10903/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Kristini Koščec Kušić, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Cerjak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. M., zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. i 8., čl. 229. st. 1. i 5. i čl. 282. st. 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) pokrenutom povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/22-5/15464, urbroj: 511-19-44-22-1 od 17. lipnja 2022. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07,39/13,157/13,110/15, 70/17 i 118/18), nakon ispitivanja okrivljenika dana 17. lipnja 2022. godine u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik: D. M., sin I. i G., rođen ... godine u Z., državljanin RH, OIB …, s prebivalištem u Z., SSS, po zanimanju KV vozač, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, povremeno zarađuje mjesečno oko 1.000,00 kuna, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo - po vlastitoj izjavi,

k r i v  j e

1. što je dana 16. lipnja 2022. godine, u 11:20 sati, na križanju ulica … u Z., upravljao osobnim vozilom reg. oznake ZG … i kretao se ulicom … u smjeru zapada, te mu je nadzorom vozila i vozača od strane policijskog službenika R. M., djelatnika Mobilne jedinice prometne policije MUP-a RH kod križanja sa ulicom …, zbog sumnje da upravlja vozilom pod utjecajem opojnih droga ili lijekova, ponuđeno preliminarno testiranje na droge oralnim testom marke Drager Dugchek 3000 STKG, kojom prilikom mu je očitana prisutnost droge u organizmu tipa OPI,COC, nakon čega mu je ponuđeno uzimanje krvi i urina radi analize, što je okr. odbio,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 282. st. 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što tom prilikom za vrijeme upravljanja vozilom kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 229. st. 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. što tom prilikom za vrijeme upravljanja vozilom nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilo,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 163. st. 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 6.000,00 kn (šesttisućakuna), za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 200,00 kn (dvjestokuna), za djelo pod toč. 3. novčana kazna u iznosu od 400,00 kn (četiristokuna),

te se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 6.600,00 kn (šesttisućašestokuna).

II Na temelju čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i po uhićenju dana 16. lipnja 2022. godine u 11:20 sati - po policijskim službenicima MUP, Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, do 17. lipnja 2022. godine u 12:20 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 600,00 kn (šestokuna) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti još iznos od 6.000,00 kuna (šesttisućakuna).

III Na temelju čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

IV Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Sukladno čl. 58. st. 4. Prekršajnog zakona vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunati će se u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom. Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.

V Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Z., 17. lipnja 2022. godine.

Zapisničar

Sudac

Marija Cerjak

Kristina Koščec Kušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: D. M. - ovdje,

2. tužitelju: Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb - ovdje,

3. spis.