REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U
POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: Ovr-281/2022-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu Mariji Raguž, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja I. T. iz Z., OIB: …, protiv ovršenika J. B., vl. obrta A. B. iz P., OIB: …, zastupan po punomoćniku OU D. M. iz P., radi ovrhe, 17. lipnja 2022
r i j e š i o j e
I Obustavlja se postupak u ovoj ovršnoj stvari.
II Nalaže se ovrhovoditelju da namiri ovršeniku troškove postupka u iznosu od 11.125,00 kn, u roku od 8 dana.
III U ostalom dijelu, zahtjev ovršenika za naplatom troškova postupka, odbija se kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Dana 2. lipnja 2022. zaprimljen je prijedlog ovršenika za donošenjem rješenja kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim izravnom naplatom temeljem zadužnice broj OV-2758/16, za tražbinu u iznosu od 470.000,00 kn. 2. Prema članku 210. Ovršnog zakona ("Narodne novine "br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. i 73/17. i 131/20., dalje: OZ-a), na prijedlog ovršenika da sud donese rješenje kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim (stavak 1.), na odgovarajući način se primjenjuju odredbe o žalbi protiv rješenja o ovrsi iz članka 50. i članka 53. OZ-a.
3. Sukladno navedenoj odredbi prijedlog ovršenika od 2. lipnja 2022, smatra se žalbom izjavljenom protiv rješenja o ovrsi.
4. Dana 13. lipnja 2022.zaprimljen je podnesak ovršenika u kojem povlači prijedlog od 2. lipnja 2022., odnosno žalbu, budući je ovrhovoditelj 8. lipnja 2022. opozvao od naplate zadužnicu broj OV-2758/16.
5. Kako je ovršenik povukao prijedlog, odnosno žalbu, valjalo je odlučiti kao u točki I izreke rješenja.
6. U istom podnesku ovršenik je zatražio da mu ovrhovoditelj namiri troškove postupka u iznosu od 14.218,75 kn a koji iznos čini iznos od 6.125,00 kn na ime pravnog sredstva ovršenika po čl. 210 Ovršnog zakona od 2. lipnja 2022, iznosa od 1.250,00 kn na ime podneska od 2. lipnja 2022, iznosa od 1.843,75 kn na ime poreza na dodanu vrijednost i iznosa od 5.000,00 kn na ime sudske pristojbe na prijedlog. 7. Prema odredbi članka 14. stavka 5. OZ-a, ovrhovoditelj je dužan ovršeniku naknaditi troškove koje mu je neosnovano prouzročio.
8. U konkretnom slučaju, predmetna ovrha je obustavljena jer je ovrhovoditelj opozvao naplatu predmetne zadužnice nakon što je ovršenik podnio prijedlog radi nedopuštenost pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava izravnom naplatom, odnosno žalbu protiv rješenja o ovrsi. Stoga sud smatra da je ovrhovoditelj ovršeniku očito neosnovano prouzročio troškove podnošenja navedenog prijedloga, odnosno žalbe.
9. Zbog navedenog, ovršeniku su priznati troškovi u ukupnom iznosu od 11.125,00 kn koji iznos se sastoji od iznosa od 5.000,00 kn na ime prijedloga, odnosno žalbe sukladno Tbr. 13. Odvjetničke tarife, iznosa od 1.250,00 kn na ime PDV-a od 25%na navedeni iznos i iznosa od 5.000,00 kn na ime sudske pristojbe plaćene na prijedlog, odnosno žalbu.
10. Zbog navedenog, odlučeno je kao u točki II izreke rješenja
11. Ovršeniku nije priznat iznos od 1.250,00 kn na ime podneska od 2. lipnja 2022. jer navedeni podnesak je zapravo prijedlog, odnosno žalba za koji mu je već priznat trošak. Također. ovršeniku nije priznat iznos od 312,50 kn na ime PDV-a za navedeni podnesak , kao i iznos od 1.531,25 kn na ime PDV-a, koji je nerazumljiv a koji zajedno sa iznosom od 312,50 kn čini zatraženi iznos od 1.843,75 kn na ime PDV-a,
12. Zbog navedenog, odlučeno je kao u točki III izreke rješenja.
Požega, 17. lipnja 2022.
Sudac:
Marija Raguž, v.r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv navedenog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana računajući od dana primitka ovoga rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
1. I. T. iz Z.,
2. OU D. M. iz P.
