REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2510/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja i Đura Sesse člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Gradske plinare Z. – O. d.o.o., OIB … iz Z., protiv tuženice N. K., OIB … iz Z., koju zastupa punomoćnik I. R., odvjetnik u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1271/2020-2 od 23. studenoga 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-460/2018-25 od 22. studenoga 2019, ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj Povrv-460/2018-28 od 15. rujna 2020., na sjednici održanoj 15. lipnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se prijedlog tuženice za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-1271/2020-2 od 23. studenoga 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv- 460/2018-25 od 22. studenoga 2019, ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj Povrv-460/2018-28 od 15. rujna 2020.

2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio slijedeće. Prije svega pitanja koja tuženica postavlja ne odnose se na pravno shvaćanje suda iz pobijane odluke. Njima se zapravo ukazuje na počinenje moguće bitne povrede odredaba postupka što nije razlog za dopuštenje revizije. Osim toga praksa na koju se tuženica poziva kao razlog važnosti ne odnosi se na moguće drugačije pravno shvaćanje od onog iznesenog u pobijanoj odluci. Zbog toga nisu ispunjeni uvjeti za intervenciju ovoga suda.

4. Slijedom navedenoga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda propisane odredbom čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, valjalo je, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješiti kao u izreci.

Zagreb, 15. lipnja 2022.

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud, v.r.