REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4151/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, OIB 84397956623, Zagreb, Mihanovićeva 3, protiv tuženika Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska 2, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Grgić & Partneri d.o.o., odvjetnici u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 282, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3526/2020-2 od 26. travnja 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P- 490/2018-7 od 21. srpnja 2020., u sjednici održanoj 15. lipnja 2022.

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tuženika radi slijedećeg pravnog pitanja:

„Je li za odluku o sporu kojeg pokreće Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje protiv osiguratelja štetnika radi povrata iznosa isplaćenih na ime mirovine mjerodavan Zakon o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine br. 151/05) koji je bio na snazi u vrijeme nastanka štete Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje ili Zakon o mirovinskom osiguranju (Narodne novine br. 102/98) koji je bio na snazi u vrijeme nastanka samog štetnog događaja?".

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio ovome sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3526/2020-2 od 26. travnja 2021. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.

2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije tuženika.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH ocijenilo je da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. druga ZPP radi pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju koje je važno za rješenje ovoga spora i o kojemu odluka suda drugog stupnja odstupa od prakse revizijskog suda (izražene npr. u odluci poslovni broj Rev-1067/12 od 5. prosinca 2017., Rev 388/18 od 25. kolovoza 2020. i Rev 12/2022-2 od 12. siječnja 2022.) Pritom je samo za napomenuti da se pravna pitanja koja su u predmetnom prijedlogu naznačena pod rednim brojevima 1. i 2. zapravo svode na ono kako je pojednostavljeno navedeno u izreci ovog rješenja.

4. Ostala pitanja postavljena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku u sporu niti za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385a. st. 1. ZPP s obzirom na to da tuženik kroz treće i peto pitanje iz predmetnog prijedloga implicira da je u pobijanoj odluci izraženo pravno shvaćanje kako je sud u pogledu uzročno- posljedične veze vezan odlukom iz upravnog postupka, kao i presudom prekršajnog suda u pogledu odgovornosti osiguranika tuženika za predmetni štetni događaj, a što ne odgovara utvrđenjima iz pobijane odluke. U pobijanoj odluci navedene isprave cijenjene su u smislu odredbe čl. 8. ZPP te pri tome sud nije zauzeo pravno shvaćanje koje tuženik navodi kroz ta dva postavljena pitanja. U odnosu na četvrto pitanje iz prijedloga za dopuštenje revizije tuženik nije naveo odgovarajuće razloge važnosti.

5. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci i dopustiti reviziju.

Zagreb, 15. lipnja 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek

Broj zapisa: eb30e-33998

Kontrolni broj: 04cf1-43a31-3de00

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=RENATA ŠANTEK, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE,

C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.