REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2502/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja JN, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Dinku Ocvareku, odvjetniku u Sisku, protiv tuženice Privredne banke Zagreb d.d., OIB 02535697732, sa sjedištem u Zagrebu, Radnička cesta 50, zastupane po punomoćnici Željki Lisec, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Leko i partneri u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž- 3907/2021-3 od 8. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj P-10/2020-23 od 14. rujna 2021., u sjednici održanoj 14. lipnja 2022.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3907/2021-3 od 8. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj P-10/2020-23 od 14. rujna 2021.
2. Postupajući u skladu s odredbama članka 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanjima glede kojih pobijana odluka ne odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda i zauzetih pravnih shvaćanja u odlukama ovog suda broj Revt 249/2014 od 9. travnja 2015., Rev-2245/2017 od 20. ožujka 2018. i Rev 3142/2018 od 19. ožujka 2019. Osim toga, prema pravnom shvaćanju ovoga suda nije riječ niti o pravnim pitanjima u odnosu na koja bi bilo potrebno preispitati sudsku praksu.
3. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na navedena pravna pitanja nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz članka 385.a
stavka 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe članka 387. stavka 5. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 14. lipnja 2022.
Predsjednik vijeća:
Branko Medančić
