Poslovni broj: 62.Pp-10048/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika x, zbog prekršaja iz čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti
prometa na cestama, postupajući po optužnom prijedlogu PU bjelovarsko-bilogorske, PPP Bjelovar, klasa: 211-07/22-5/9911, nakon provedene glavne i javne rasprave održane dana 14.6.2022. godine u prisutnosti okrivljenika, dana 14.6.2022. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: x, OIB: x, sin Vladimira i Lidije, rođen
x godine, u Nišu, Republika Srbija, državljanin R. Srbije, stranac sa privremenim boravkom u RH, SSS. nezaposlen, uzdržava se povremenim radom, razveden, troje djece, , s prebivalištem u x
k r i v j e
što je dana 18.4.2022. godine, u 08,20 sati, upravljao teretnim vozilom reg. oznake x a prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje
kategorije, odnosno bez položenog vozačkog ispita,
čime je počinio prekršaj iz čl.216.st.1.t.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona
na temelju kojeg mu se
izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu 3.000,00 (tritisuće) kuna
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se izvršiti po stjecanju prava okrivljenika na upravljanje motornim vozilom.
Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
PU bjelovarsko-bilogorska, PPP Bjelovar, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 18. 4. 2022.g. u 08,20 sati, upravljao teretnim vozilom reg. oznake x, a prije stjecanja na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije, jer nisam imao položen vozački ispit. Žali zbog počinjenog prekršaja.
U postupku je sud pročitao dokaze koji prileže spisu i to Izviješće o počinjenom prekršaju.
Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik navedene zgode počinio prekršaj za koji se tereti, s obzirom da okrivljenik u svojoj obrani nedvosmisleno sam priznaje njegovo počinjenje, te obzirom ovako utvrđeno činjenično stanje proizlazi i iz sadržaja dokaza koji su u postupku pročitani.
Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazni kao olakotne okolnosti uzeo je iskreno priznanje prekršaja i iskazano žaljenje, dok otegotnih okolnosti nije našao.
Sud je okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu, smatrajući da će se ovakvom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja , te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve prekršaje, a ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne, u roku od l5 dana od pravomoćnosti presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.
Sud je okrivljeniku izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, budući je predmetne zgode okrivljenik upravljao osobnim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje istim, pa takvo ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa i takvo potencijalno ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje a opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno mogao počiniti takav prekršaj. Ovaj sud smatra da je primjena zaštitne mjere okrivljeniku nužna zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje ovakvog prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.
U Zagrebu, 14.6.2022. godine
Zapisničarka
Sudac
Vlasta Janton Ferenčić
Damir Pleše
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan Sud.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: x, Bjelovar
2. tužitelju: PU bjelovarsko-bilogorska PPP Bjelovar
3. spis
