REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1889/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. R., ranijeg vlasnika obrta R. v. iz P., OIB: ..., zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda T. B. i M. M. B. u P., protiv tuženika T. – B. P. d.o.o. iz P., zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog ureda E. K. i A. K. u P., uz sudjelovanje umješača na strani tuženika C. o. d.d. iz Z., OIB: ..., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv dijela presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2512/2021-2 od 23. rujna 2021., kojima je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Pazinu br. P-522/2020-161 od 19. veljače 2021., u sjednici održanoj 14. lipnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2512/2021-2 od 23. rujna 2021., kojima je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Pazinu br. P-522/2020-161 od 19. veljače 2021.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da su naznačena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

3. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 14. lipnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Branko Medančić, v.r.