34 Ovr-1916/2022-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Saše Žebića, a po sucu Renati Kuni, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja M.M. iz R., OIB:..., zastupanog po punomoćniku D.Š., odvjetniku iz O., protiv protivnika osiguranja A.B. iz S., OIB:..., povodom prijedloga predlagatelja osiguranja za osiguranje novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 9. lipnja 2022.,
r i j e š i o j e
I/ Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Osijeku, broj R1-116/2020-15 od 10.09.2021.g., a na prijedlog predlagatelja M.M. iz R., OIB: ... radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 2.961,40 kn,
kao i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 987,50 kuna sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja do isplate, u visini zatezne kamate određene uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena,
o d r e đ u j e s e o s i g u r a n j e
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja upisanoj u zk.ul. ... protivnik osiguranja suvlasnik u ½ dijela.
II/ Zemljišno – knjižni odjel Osijek izvršit će uknjižbu založnog prava, te naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.
III/ Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je te nekretnine kasnije stekla.
IV/ Protivniku osiguranja nalaže se naknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 987,50 kn u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1.Dana 8. lipnja 2022. zaprimljen je kod ovoga suda prijedlog predlagatelja osiguranja za osiguranje novčane tražbine na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Osijeku, broj R1-116/2020-15 od 10.09.2021.g., radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 2.961,40 kn, uknjižbom založnog prava na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja.
2.Prijedlog predlagatelja osiguranja radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja je osnovan.
3.Ovo stoga što su ispunjeni uvjeti za zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, jer predlagatelj osiguranja raspolaže ovršnom ispravom koja glasi na novčanu tražbinu (pravomoćna i ovršna presuda Općinskog suda u Osijeku, br. R1-116/2020-15 od 10.09.2021. u dijelu koji se odnosi na troškove postupka), slijedom čega je sud temeljem odredbe čl. 296, 297 i 298 Ovršnog zakona donio odluku kao u izreci rješenja pod I/, II/ i III/.
4.Predlagatelju osiguranja je dosuđen trošak ovog postupka u iznosu od 1.037,50 kn i to za sastav prijedloga za osiguranje u iznosu od 500,00 kuna, sukladno Tbr.11 t.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN broj 142/12, 103/14, 118/14, i 107/15-dalje Tarifa), izvid pravomoćnosti i ovršnosti sukladno Tbr 32 Tarife u iznosu od 250,00 kn, i PDV na taj iznos u iznosu od 187,50 kuna, te trošak sudske pristojbe u iznosu od 50,00 kuna, a sve sukladno čl. 14. Ovršnog zakona, te je naloženo protivniku osiguranja da ga naknadi predlagatelju, kao što je navedeno pod IV/ izreke rješenja.
Osijek, 9. lipnja 2022.
Sudac
Renata Kuna
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.
Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provođenje ovrhe.
DOSTAVITI
1. predlagatelju osiguranja po punom.
2. protivniku osiguranja, uz prijedlog za osiguranje
3. ZK odjelu-ovdje
