REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac

21000 Split

Poslovni broj: Ref VSS 2 : R2-579/2022

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sutkinji Vesni Šprljan Prelević, a po prijedlogu više sudske savjetnice Nade Bajić u izvanparničnom postupku predlagatelja A. K. d.o.o., OIB: ….., P., P. Č. 1, zastupan po direktoru

I. P., a on po punomoćniku Ivi Juričku, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Jurićko & partneri d.o.o. iz S., protiv predloženika Z. D., OIB: ….. iz S., D. Š. 2A, radi osnivanja sudskog pologa, 13.

lipnja 2022.

r i j e š i o  j e

I.Prihvaća se prijedlog predlagatelja za osnivanje sudskog pologa radi polaganja iznosa od 1.500,00 eura u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate, koji iznos predstavlja iznos dospjele zakupnine za mjesece siječanj, veljaču i ožujak 2022., a na ime zakupnine od mjeseca travnja 2022. pa ubuduće za svaki mjesec iznos od 500,00 eura u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju H. narodne banke na dan isplate, s dospijećem plaćanja do zadnjeg dana u mjesecu za prethodni mjesec.

II.Nalaže se predlagatelju da u roku 15 dana od primitka ovog rješenja uplati naprijed navedeni iznos na žiro račun depozita ovog suda broj:

IBAN:HR6923900011300000195, model: HR00, šifra 88, poziv na broj odobrenja:12- 579-22, te da dokaz o uplati dostavi ovom sudu pozivom na gornji poslovni broj spisa R2-579/2022.

O b r a z l o ž e n j e

1.Predlagatelj je 2. ožujka 2022. podnio prijedlog za osnivanje sudskog pologa radi polaganja iznosa od 500,00 eura u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB-e na dan isplate, a naknadno je 23. ožujka 2022. i 2. svibnja 2022 uredio prijedlog tražeći osnivanje sudskog pologa za iznos od 1.500,00 eura u kunskoj protuvrijednosti prema srednje tečaju HNB-e na dan isplate, a koji iznos predstavlja dospjelu zakupninu za mjesece siječanj, veljaču i ožujak 2022. za zakup ½ dijela čest. zem.452/1/2/3/4, sve upisane u Z.U. 761, čes. zem. 457 i 458 upisane u Z.U.854, čest. zem. 459, Z.U. 865, čest. zem. 469, Z.U. 511, K.O. D. H., temeljem Ugovora o zakupu ovjerenog od strane javnog bilježnika T. K.-

M. pod brojem OV-5298/17 od 30. kolovoza 2017., a za zakupnine koje budu dospijevale ubuduće za svaki mjesec u iznosu od 500,00 eura u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB-e na dan isplate.

2.Prijedlog predlagatelja je osnovan.

3.Odredbom članka 186. st.1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18, dalje: ZOO), propisano je da dužnik može za vjerovnika položiti dugovanu stvar kod suda ili kod za to zakonom ovlaštene osobe kad je vjerovnik u zakašnjenju ili je nepoznat, kad je neizvjesno tko je vjerovnik ili gdje se nalazi ili kad je vjerovnik poslovno nesposoban, a nema zastupnika, a sukladno st.3. istog članka o polaganju je dužnik dužan obavijestiti vjerovnika ako zna za njega i za njegovo boravište. U smislu odredbe članka 184. st.1. ZOO-a vjerovnik dolazi u zakašnjenje ako bez osnovanog razloga odbije primiti ispunjenje ili ga svojim ponašanjem spriječi. Prema odredbi članka 187.ZOO-a dugovana stvar se polaže kod stvarno nadležnog suda ili kod zakonom ovlaštene osobe u mjestu ispunjenja, osim ako razlozi ekonomičnosti ili narav posla zahtijevaju da se polaganje obavi u mjestu gdje se stvar nalazi.

4.Sud je pregledao dokumentaciju priloženu spisu: Ugovor o zakupu br.ovjere OV- 5298/17 od 30. kolovoza 2017, ovjeren od javnog bilježnika T. K.-Milovca

(list 9 do 12 spisa), izvatke iz zemljišne knjige za čest. zem. koje su predmet zakupnine (list 4 do 8 spisa), potvrde o plaćanju od 18. ožujka 2022., izviješće o stanju i prometu na dan 21.ožujka 2022. (list 23 spisa), izviješće o stanju i prometu na dan 20. travnja 2022 i 25. travnja 2022 ( list 26 i 27 spisa). Iz navedene dokumentacije nesporno proizlazi da vjerovnik odbija primiti ispunjenje obveze sukladno Ugovoru o zakupu broj OV-5298/17 od 30. kolovoza 2017. čime onemogućava predlagatelja da ispuni svoju obvezu utvrđenu naprijed navedenim Ugovorom o zakupu. Mišljenje je ovog suda kako dužnik ima pravo iznos zakupnine položiti kod suda, te je temeljem članka 186.st. 1. ZOO-a valjalo prihvatiti prijedlog predlagatelja za osnivanje sudskog pologa i riješiti kao u izreci.

U Splitu, 13. lipnja 2022.

Sutkinja

Vesna Šprljan Prelević v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku 15 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi u tri primjerka za Županijski sud, a putem ovog suda. Žalba ne odgađa provedbu rješenja (paragraf 14. Zakona o sudskom vanparničnom postupku iz 1934. koji se primjenjuje temeljem Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 06. travnja 1941.- NN br. 73/91).

DNA:

1. A. kamen d.o.o.putem punomoćnika,

2. Predloženik uz prijedlog od 2.3.22, 23.3.22. i 2.5.22.