REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 9. K-182/22-49
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu ovog suda Mirku Aužini kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jelene Rogić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. optuženog D.1 M. i II. optuženog M. Č., zbog kaznenih djela iz članka 229. stavak 2. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1676/21 od 7. listopada 2021., izmijenjene 8. lipnja 2022., odlučujući o istražnom zatvoru, na raspravi održanoj 13. lipnja 2022.,
r i j e š i o j e
I. Temeljem članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 3. u svezi članka 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje: ZKP/08) produljuje se istražni zatvor protiv I. optuženog D.1 M., OIB:…, sina A. i D. rođene Š., rođenog ... u R., državljanina …, s prebivalištem u Z., sada u istražnom zatvoru po rješenju ovog suda broj Kv-707/22 od 3. lipnja 2022., s time da mu istražni zatvor teče od dana uhićenja, i to od 15. rujna 2021.
II. Temeljem članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 3. u svezi članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 produljuje se istražni zatvor protiv II. optuženog M. Č., OIB:…, sina S. i Lj. rođene Č., rođenog ... u Š., državljanina …, s prebivalištem u D., sada u istražnom zatvoru po rješenju ovog suda broj Kv-403/22 od 1. travnja 2022., koje je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Kv II-522/22 od 14. travnja 2022., s time da mu istražni zatvor teče od dana uhićenja, i to od 15. rujna 2021.
Obrazloženje
I. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv I. i II. optuženog, zbog kaznenih djela iz članka 229. stavak 2. i dr. KZ/11.
2. I. i II. optuženi nalaze se u istražnom zatvoru iz zakonskog razloga propisanog člankom 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, i to I. optuženi temeljem rješenja ovog suda broj Kv-707/22 od 3. lipnja 2022., a II. optuženi temeljem rješenja ovog suda broj Kv-403/22 od 1. travnja 2022., koje je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Kv II-522/22 od 14. travnja 2022., s time da istražni zatvor I. i II. optuženom teče od trenutka uhićenja, i to od 15. rujna 2021.
3. Dana 13. lipnja 2022. održana je rasprava u ovom predmetu te je donesena nepravomoćna presuda broj K-182/22 kojom su I. i II. optuženi proglašeni krivim zbog kaznenih djela iz članka 229. stavak 2. i dr. KZ/11, te je I. optuženi D.1 M. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 2 mjeseca, a II. optuženi M. Č. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 godine.
4. Na raspravi održanoj 13. lipnja 2022., sud je ispitao postoje li zakonski uvjeti za daljnju primjenu istražnog zatvora u odnosu na I. i II. optužene, a sve na temelju članka 131. stavak 3. ZKP/08.
5. Nakon uvida u spis i priležeću dokumentaciju, ovo vijeće je utvrdilo da i dalje egzistiraju razlozi koji su doveli do određivanja, odnosno produljenja istražnog zatvora protiv I i II optuženika temeljem članka 123. stavak 1. točka. 3. ZKP/08.
6. Pregledom spisa, sud je utvrdio da se I. i II. optuženom stavlja na teret da bi počinili kaznena djela iz članka 229. stavak 2. i dr. KZ/11, te da postoji osnovana sumnja da su I i II optuženi počinili inkriminirana kaznena djela, a postojanje osnovane sumnje proizlazi iz spisu priležećih dokaza, s time da je u ovom predmetu donesena nepravomoćna presuda kojom su I. i II. optuženi proglašeni krivim zbog počinjenja predmetnih kaznenih djela, slijedom čega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08.
7. Naime, sud je utvrdilo kako i dalje postoje one osobite okolnosti iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, koje upućuju na opasnost da bi I. i II. optuženi boravkom na slobodi mogli ponoviti kazneno djelo, a koje okolnosti se očituju u dosadašnjoj višestrukoj kaznenoj osuđivanosti I. i II. optuženog, i to pretežito zbog kaznenih djela imovinskog karaktera, pri čemu su I. i II. optuženom izricane kako uvjetne osude tako i bezuvjetne kazne zatvora, međutim unatoč tome isti se pojavljuju kao specijalni povratnici obzirom da im se u predmetnom postupku ponovno stavljaju na teret kaznena djela imovinskog karaktera, odnosno kaznena djela teške krađe iz članka 229. stavak 2. KZ/11, a I. optuženom i kazneno djelo iz teške krađe iz članka 229. stavak 1. KZ/11, što upućuje na zaključak kako kod I. i II. optuženog postoji vrlo izražen kontinuitet i upornost za činjenjem kaznenih djela te da je to zapravo postao njihov stil života, kao i da dosadašnja osuđivanost i višegodišnji boravak na izdržavanju kazni zatvora očito nisu ostvarile svrhu specijalne prevencije na način da I. i II. optuženi svoje ponašanje usklade s općeprihvaćenim društvenim normama i suzdrže se od daljnjeg počinjenja kaznenih djela. Stoga, izložene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi I. i II. optuženi boravkom na slobodi mogli nastaviti s kriminalnom aktivnošću činjenjem novih istih ili istovrsnih kaznenih djela, slijedom čega je ocjena suda kako se mjera istražnog zatvora kao najstroža mjera u ovom trenutku i nadalje ukazuje nužnom radi otklanjanja postojeće iteracijske opasnosti te se stoga ista zasad ne može otkloniti nekom drugom od zakonom predviđenih blažih mjera.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 13. lipnja 2022.
Zapisničar:
Sudac:
Jelena Rogić ,v.r.
Mirko Aužina,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana, računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisano ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
DNA :
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-1676/21
2. I optuženi D.1 M. - putem Zatvora u …
3. II optuženi M. Č. - putem Zatvora u …
4. braniteljica I optuženog odvjetnica V. G.1
5. braniteljica II optuženog odvjetnica G. G.2
6. Uprava Zatvora u …