REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj 74. Pp-9275/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Sanje Majcen kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J.Š. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19), povodom optužnog prijedloga podnijetog od PU Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, nakon glavne rasprave održane dana 08. lipnja 2022. godine u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 13. lipnja 2022. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

Okrivljenik J.Š., sin Ž. i N., rođ. x.g. u K., OIB:x, državljanin RH, s prebivalištem u D., L. x, SSS, vozač motornog vozila, zaposlen u A.Š. j.d.o.o., kao strojar, s mjesečnim primanjima od 4.250,00 kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo

k r i v  j e

što je dana 23. svibnja 2021.godine upravljao osobnim vozilom reg. oznake x i kretao se ulicom B. u K., dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 3,93 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820, serijskog broja ARLA 0430,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se za navedeni prekršaj na temelju čl. 199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 9.000,00 ( devet tisuća ) kuna

II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 23. svibnja 2021. godine u 0,30 sati do dana 23. svibnja 2021. godine u 12,30 sati, kao 1 ( jedan ) dan zatvora, odnosno kao 300,00 (tristo ) kuna novčane kazne za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 8.700,00 ( osam tisuća sedamsto ) kuna.

Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto ) kuna i troškove provedenog alkotestiranja u iznosu od 80,00 ( osamdeset) kuna u korist Državnog proračuna u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

IV Temeljem čl. 58.st.3 Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja osobnim vozilom B kategorije u trajanju od 2 ( dva ) mjeseca.

Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, počevši od dana 23. svibnja 2021. godine u 00,19 sati do dana 24. svibnja 2021. godine u 12,19 sati ima se uračunati u vrijeme zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene po ovoj presudi.

Obrazloženje

1.PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac pod br. x podnijela je dana 28.05.2021. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani koju je dao na glavnoj raspravi održanoj dana 08.06.2021.godine izjavio da se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret i priznaje počinjenje istog. Dana 23.05.2021.godine upravljao je osobnim vozilom reg. oznake x i kretao se Ulicom Banija u Karlovcu. Tom prilikom u Zagrebačkoj ulici kod kbr. 13 zaustavila ga je policija radi obavljanja nadzora. Prilikom nadzora provedeno je alkotestiranje alkometrom marke Drager. Koncentraciju od 3,93 g/kg alkohola u organizmu koja je utvrđena provedenim alkotestiranjem, prihvaća, jer je tu večer prije nego što je upravljao vozilom konzumirao alkohol i to pivo i kolu-konjak. Zna da je kriv za prekršaj koji mu se stavljaju na teret. Moli sud da prilikom donošenja odluke o kazni uzme u obzir da ima mala primanja.

2.1. Zatim je sudac u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to : optužni prijedlog, obavijest serijskog broja 00307927, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskog broja 01936290, naredbu o određivanju mjere opreza 00864966, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva serijskog broja 511-05-13-8-542/2021 od 23.05.2021.godine, izvješće o počinjenom prekršaju serijskog broja 000229381219, izvješće o ispitivanju broj 0643/21.

3. Na temelju ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika , te uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika serijskog broja 01936290, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je postupio suprotno odredbi čl. 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je kritične zgode upravljao osobnim vozilom reg. oznakex i kretao se ulicom Banija u Karlovcu, dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 3,93 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820, serijskog broja ARLA 0430, pa ga je stoga za isti proglasio krivom i izrekao mu novčanu kaznu navedenu u izreci ove presude.

3.1. Naime, kako je okrivljenik kritične zgode upravljao vozilom dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji iznad 1,50 g/kg, odnosno u koncentraciji od 3.93 g/kg, sudac smatra da su time u njegovom ponašanju ostvarena bitna obilježja prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je za isti temeljem čl.199. st.8. navedenog Zakona proglašen krivim.

4. Kod odlučivanja o kazni sudac je olakotnim cijenio priznanje počinjenja prekršaja, dosadašnju neosuđivanost okrivljenika i visinu njegovih mjesečnih primanja, dok otegotnih okolnosti nije našao.

4.1. Imajući u vidu nađene olakotne okolnosti, sudac je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu temeljem čl.37. Prekršajnog zakona, ispod Zakonom propisanog minimuma od 10.000,00 kuna za taj prekršaj smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje u prometu na cesti.

5. Temeljem u izreci citiranih propisa, prema okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, budući da sud smatra da je okrivljenik kritične zgode vozilom upravljao pod utjecajem velike količine alkohola u organizmu ( 3,93 g/kg) , čime je doveo u opasnost sebe i druge sudionike u prometu, da će se primjenom ove mjere i u navedenom trajanju spriječiti okrivljenika da ponovi prekršaj, te djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja prekršaja.

6. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka i troškove provedenog alkotestiranja.

U Zagrebu, 13. lipnja 2022.

Zapisničar

Sudac

Sanja Majcen

Suzana  Sovilj

Uputa o pravnom lijeku :

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu Avenija Dubrovnik br. 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud . Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.

Dostavne naredbe:

1. Okrivljeniku J.Š., L. x, x D.

2. Tužitelju PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, V. Mačeka 13, 47 000 Karlovac

3. Pismohrana-ovdje