Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu-Stalna služba u Novoj Gradiški

Nova Gradiška

Poslovni broj: 13 P-127/2022-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Slavonskom Brodu,Stalna služba u Novoj Gradiški, po sutkinji Jasni Bratek u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB…, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, Građansko-upravnom odjelu, protiv tužene S. Dž. iz N. G., OIB…, radi stjecanja bez osnove, 10. lipnja 2022.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženoj S. Dž. iz N. G., OIB…, da tužiteljici Republici Hrvatskoj, OIB…, na račun broj:… plati ukupan iznos od iznos od 2.322,80 kn (dvije tisuće tri stotine dvadeset dvije kune osamdeset lipa) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana isplate i to kako slijedi:

- naknada za 09/2016 isplaćena 19.10.2016. u iznosu od 1.280,00 kn,

- naknada za 10/2016 isplaćena 21.11.2016. u iznosu od 754,80 kn,

- naknada za 11/2016 isplaćena 21.12.2016. u iznosu od 72,00 kn,

- naknada za 12/2016 isplaćena 20.01.2017. u iznosu od 72,00 kn,

- naknada za 01/2017 isplaćena 21.02.2017. u iznosu od 72,00 kn

- naknada za 02/2017 isplaćena 21.03.2017. u iznosu od 72,00 kn

pa do uplate po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećane za 3%-tna poena, kao i da naknadi troškove parničnog troška tužiteljici u iznosu od 500,00 Kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana presuđenja 10. lipnja 2022. do isplate po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećane za 3%-tna poena do isplate na račun broj: …, a sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužiteljica je po zakonskom zastupniku podnijela kod ovoga suda tužbu s istaknutim tužbenim zahtjevom kojim traži da joj sud pruži pravnu zaštitu presudom kojom bi se naložilo tuženoj da tužiteljici isplati na ime stjecanja bez osnove iznos od ukupno 2.322,80 Kn zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka.

2.Tužba je tuženoj u smislu odredbe čl.461.a.st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07-Odluka USRH, 84/08,96/08, –Odluka USRH, 123/08,57/11, 25/13 89 /14, 70/19 – dalje: ZPP) dostavljena na odgovor .

3.Tužena u roku od 30 dana, koji joj je određen u pozivu za podnošenje odgovora na tužbu, nije dostavila odgovor na tužbu, iako je uredno pozvan na podnošenje istog.

4.U smislu odredbe čl. 331.b.st.1.toč.1-4.ZPP-a zakonodavac izrijekom određuje da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako je udovoljeno uvjetima: ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

5.Obzirom da su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni tuženiku, obzirom da se tužena u danom joj roku nije očitovala na tužbu odnosno nije podnijela odgovor na tužbu, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi a kako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud u smislu odredbe čl.331.b st.1. ZPP-a donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).

6.O troškovima postupka odlučeno je u smislu odredbe čl.154.st.1. u vezi s odredbom čl.155.ZPP-a. Tuženoj su kao potrebni priznati troškovi sastava zahtjeva za mirno rješenje spora čija je obveza podnošenja propisana odredbom čl. 186.a. ZPP-a u iznosu od 250,00 Kn te trošak sastava tužbe u iznosu od 250,00 Kn, dakle ukupno je tužiteljici priznat trošak u iznosu od 500,00 Kn.

7.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Novoj Gradiški 10. lipnja 2022.

Sutkinja

Jasna Bratek, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud u tri jednaka pisana primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.