REPUBLIKA HRVATSKA
Pp -101/2021
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Ćurković i zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice T. K., zbog prekršaja iz čl. 238. st 1. kažnjivog po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20) pokrenutom izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split broj: 511-12-36/05-2-459/2020 od 20.05.2020, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, 25. svibnja 2022.
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: T. K., OIB:…, kći I. S. i J. dj. S., rođena … u S., s prebivalištem Č., VSS, specijalist ekonomije, zaposlena, mjesečna primanja cca 4.500,00 kuna, udana, majka dvoje maloljetne djece, državljanka RH, prekršajno nekažnjavana,
I
k r i v a j e
što je 20. lipnja 2020. u 13,25 sati u P., upravljala osobnim automobilom R. registarske oznake ST…, iako je za označeno vozilo bilo isteklo važenje prometne dozvole 23. svibnja 2020.,
dakle, upravljala motornim vozilom u prometu na cesti kojemu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,
čime je počinila prekršaj iz čl. 238. st. 1. kažnjiv po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20) pa joj se na temelju istog propisa, uz primjenu čl.37. st.3. toč.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/1, 70/17 i 118/18)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.500,00 (tisuću petsto) KUNA
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/1, 70/17 i 118/18), okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 118/18) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 2. točka 1. i točka 3. a te članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 150,00 (sto pedeset) kuna na ime paušalnih troškova ovog Suda, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem 26. svibnja 2020. izdala je protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
2.Okrivljenica je u svojoj obrani navela da se smatra krivom i priznanje počinjenje prekršaja. Točno je da je predmetne prigode, 20. lipnja 2020., u P. upravljala vozilom kojem je važenje prometne dozvole bilo isteklo 23. svibnja 2020.
4.U dokazne svrhe izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva za okrivljenicu te u kompletan spis predmeta.
5.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva proizlazi da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana na području Republike Hrvatske .
6.Nakon ovako provedenog postupka ocjenjujući sve dokaze zasebno i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je Suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.
7.Odredbom čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu, dok je odredbom čl. 238. st. 7. istog Zakona propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna kaznit za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.
8.U postupku nije sporno da je predmetne prigode na predmetnom mjestu okrivljenica upravljala označenim osobnim automobilom kojem je prometna dozvola bila istekla za više od 15 dana. Navedeno proizlazi iz iskaza okrivljenice koja je u cijelosti priznala počinjenje i koje priznanje je u potpunosti sukladno činjeničnim navodima obaveznog prekršajnog naloga.
9.Slijedom svega naprijed navedenog Sud drži utvrđenim da je okrivljenica predmetne prigode na predmetnom mjestu postupila protivno odredbi čl. 238. st. 1. i ostvarila obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sve opisano u izreci ove presude.
10.Pri utvrđivanju novčane kazne okrivljenici, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenice, kako olakotne tako i otegotne te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje i držanje pred Sudom,kao i prekršajnu nekažnjavanost, dok nije našao otegotnih okolnosti. Stoga je, primjenom odredbe čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu 1.500,00 (tisuću petsto) kuna, nalazeći istu u potpunosti primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju ugrožavanja sigurnosti prometa na cestama od strane okrivljenice.
11.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenicu primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
12.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka te imovno stanje okrivljenice.
U Splitu, 25. svibnja 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Anđelka Vladović,v.r
Ana Belić Radovani,v.r
Sudska savjetnica
Jelena Ćurković,v.r
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju i u spis.
Za točnost otprvka ovlaštena službena osoba
Anđelka Vladović
