REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 59. Pp-984/2022.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničara Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenih H. M. P. d.d. i I. D., zbog prekršajnog djela iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu ZAPSP), (Narodne novine 167/03, 79/07, 80/11, 125/11, 141/13, 127/14, 62/17 i 96/18), pokrenutom povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62 A, broj: … od ..., dana 10. lipnja 2022.,

p r e s u d i o  j e

na temelju odredbe čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18),

protiv okrivljenih:

1. H. M. P. d.d., OIB …, MBS …, sa sjedištem u P., Z. 37,

2. odgovorne osobe: I. D., OIB …, s prebivališem u V., A. L. K. 27 A,

odbija se optužba

I da bi 7. srpnja 2020. u 9,50 sati u restoranu hotela M., na adresi Z. bb u P., javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 18. i detaljnije određeno u čl. 25. i 29. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu ZAPSP), ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa. UP/I-034-03/2018- 020/0005, ur.broj: 559-07/3-18-004 na osnovi čl. 157. ZAPSP,

čime bi počinili prekršaj iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjiv po st. 4. istog članka.

II Na temelju čl. 140 st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62 A, podnijelo je dana ... godine ovom Sudu optužni prijedlog pod brojem: … protiv gore navedenih okrivljenika, zbog prekršajnog djela iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude.

2. Dana 9. lipnja 2022. godine ovaj Sud je zaprimio u ovaj predmet odustanak tužitelja od optužnog prijedloga u kojem navodi da su predmetni otklonili štetne posljedice počinjenog prekršaja.

3. U svezi navedenoga, a temeljem odredbe članka 161. stav 5. točke 3. Prekršajnog zakona, ispitujući optužni prijedlog, kako je tužitelj odustao od optužnog prijedloga, odlučeno je da se protiv okrivljenika optužba odbija.

4. S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 10. lipnja 2022.

Zapisničar:

Sudac

Radojka Balen v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom Prekršajnom Sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog Suda u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8, pisano ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka.