Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 13 Gž-428/2019-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji tog suda Sabini Dugonjić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja A. Z. iz Z., OIB:…, zastupanog po punomoćnicima M. K. i L. C.-P. odvjetnicima u Odvjetničkom društvo K. i partneri j. t. d. Z., protiv tuženika W. O. V. I. G. d.d. iz Z., OIB:…, zastupanog po punomoćniku D. V., odvjetnik u Z., radi naknade štete, odlučujući o žalbi tužitelja protiv dijela presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Pn-1864/16-34 od 29. studenoga 2018., dana 10. lipnja 2022.,

r i j e š i o  j e

I. Ukida se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn- 1864/16-34 od 29. studenoga 2018. u pobijanom dijelu pod točkom II. izreke kojim je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 500,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 22. travnja 2016. do isplate, bez vraćanja na ponovni postupak.

II. Uvažava se žalba tužitelja i preinačuje navedena presuda u dijelu izreke pod točkom II. kojim tužitelju nije dosuđen trošak parničnog postupka preko iznosa od 10.003,12 kn (za iznos od 468,75 kn), te odlučuje:

Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 468,75 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 29. studenog 2018. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak žalbenog postupka u iznosu od 590,63 kn, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 5.357,74 kn i to sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 5.300,00 kn od 22. travnja 2016. do isplate, a na iznos od 57,74 kn počevši od 09. lipnja 2016. do isplate, kao i naknaditi parnični trošak u iznosu od 10.003,12 kn sa zateznim kamatama na iznos od 8.403,12 kn počevši od 29. studenoga 2018. do isplate. Pod točkom II. izreke odbijen je tužbeni zahtjev u dijelu u kojem tužitelj traži isplatu iznosa od 500,00 kn sa zateznim kamatama počevši od 22. travnja 2016. do isplate kao i zahtjev za naknadom parničnog troška u iznosu od 4.050,00 kn sa zateznim kamatama počevši od 29. studenoga 2018. do isplate, dok je pod točkom III. izreke odbijen zahtjev tuženika za naknadom parničnog troška, kao neosnovan. 2. Protiv dijela navedene presude pod točkom II. izreke kojim je sud odbio dio tužbenog zahtjeva u iznosu od 500,00 kn, kao i u dijelu kojim je odbijen za trošak pristupa na ročište za objavu presude u iznosu od 375,00 kn uz PDV, žali se tužitelj zbog žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14 - dalje: ZPP) te predlaže ukinuti prvostupanjsku presudu u dijelu pod točkom II. izreke za navedeni iznos kao i preinačiti u pogledu troška za pristup na ročište za objavu presude uz naknadu troška sastava žalbe u iznosu od 390,63 kn uz trošak sudske pristojbe u iznosu od 200,00 kn.

3. Žalba je osnovana.

4. Predmet spora je bio zahtjev tužitelja radi naknade imovinske i neimovinske štete zbog povreda prava osobnosti iz čl. 19. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., dalje: ZOO) kao posljedice koju su pretrpio u prometnoj nezgodi koju je prouzročio osiguranik tuženika dana 5. rujna 2015.

5. Osnovano žalitelj upire na bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. toč. 12. ZPP. Naime, tužitelj je u podnesku od 29. studenog 2017. konačno specificirao tužbeni zahtjev u iznosu od ukupno 5.357,74 kn, a koji iznos mu je i dosuđen u izreci pod točkom I. prvostupanjske presude. Međutim, iako je tužitelj tužbenim zahtjevom potraživao iznos od 5.357,74 kn koliko mu je i dosuđeno u točki I. pobijane presude, sud prvog stupnja je pobijanom tužbeni zahtjev odbio još za iznos 500,00 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Stoga je presudom prekoračen tužbeni zahtjev čime je počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 12. ZPP.

6. Slijedom toga, valjalo je temeljem čl. 369. st. 5. ZPP u dijelu u kojem je tužbeni zahtjev prekoračen u točki II. izreke tj. za iznos od 500,00 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, ukinuti prvostupanjsku presudu u tom dijelu bez vraćanja na ponovni postupak.

7. U pogledu odluke o parničnom trošku osnovano tužitelj u odnosu na pobijani dio odluke o troškovima postupka u dijelu kojim mu nije dosuđen daljnji trošak za pristup na ročište za objavu presude, upire na žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava iz odredbe čl. 155. ZPP, u vezi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, dalje: Tarifa).

8. Naime, tužitelju temeljem odredbe Tbr. 9/3 Tarife pripada nagrada za ročište na kojem se objavljuje presuda u visini od 50% nagrade iz Tbr. 7/1 Tarife. Budući da je tužitelj troškovnikom zatražio trošak zastupanja na ročištu za objavu presude kojem je i prisustvovao punomoćnik tužitelja dana 29. studenoga 2018., valjalo je pobijani dio presude u tome dijelu preinačiti i tužitelju temeljem odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP dosuditi daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od ukupno 468,75 kn sukladno odredbi Tbr. 9/3 Tarife u vezi Tbr. 50. Tarife i u vezi Tbr. 42. Tarife. Stoga je odlučeno primjenom odredbe iz čl. 373. toč. 3. ZPP kao pod točkom II. izreke ove odluke.

9. Kako je tužitelj uspio u žalbenom postupku u cijelosti, valjalo mu je priznati troškove sastavljanja žalbe u iznosu od 390,63 kn uz trošak sudske pristojbe na žalbu u iznosu od 200,00 kn odnosno ukupno 590,63 kn te je odlučeno kao pod točkom III. izreke ove odluke.

U Zagrebu 10. lipnja 2022.

Sutkinja:

Sabina Dugonjić, v.r.