REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: 50. Pp-

10491/2022

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene K. K., zbog prekršaja iz čl. 199.st.2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje USRH, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20 ), rješavajući o prigovoru okrivljenice, podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zagrebačke, I Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/22-2/14178 Urbroj: 511-19-44-22-1 od 21.05.2022.g., na temelju odredbe čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, dana 10. lipnja 2022. godine

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenice K. K., OIB …, s prebivalištem u Z., P. Š. , i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/22-2/14178 Urbroj: 511-19-44-22-1 od 21.05.2021.g. u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni na način da se okrivljenici za prekršaj iz članka 199. st.2. i st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), za koji je obaveznim prekršajnim nalogom proglašena krivom, na temelju tih zakonskih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) izriče novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisućuidvijestotinekuna) kuna, koju kaznu je dužna platiti u roku 30 dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

II Temeljem čl. 138.st.2. toč.3.b. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenica K. K. je obvezna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda od 100,00 (stotinu) kuna u roku od 30 dana od primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/22-2/14178 Urbroj: 511-19-44-22-1 od 21.05.2022.g., okrivljenica K. K. proglašena je krivom te joj je za djelo opisano čl.199. st.2. i st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna, a temeljem čl.58. Prekršajnog zakona izrečena joj je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca.

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je obavezna na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 180,00 kuna (slovima: stoosamdesetkuna).

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Naglasila je da bi plaćanje izrečene kazne ozbiljno narušilo njezino loše financijsko stanje, da je do sada prekršajno nekažnjavana, te da joj je vozačka dozvola potrebna za svakodnevne obaveze. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja, moli Sud da joj ublaži novčanu kaznu i ukidanje zaštitne mjere.

4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, odlučujući o prigovoru i razlozima koje je okrivljenica navela u prigovoru, sud smatra da utvrđene okolnosti na strani okrivljenice predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom.

5. U svezi zaštitne mjere, uvažavajući specifičnost situacije u kojoj se okr. nalazi te činjenice da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana, ovaj sudac smatra da u konkretnom slučaju nije potrebno niti nužno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije zbog čega je pobijani obavezni prekršajni nalog valjalo preinačiti na način da se navedena zaštitna mjera ukida, kako je to navedeno u izreci ove presude.

6. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda temelje se na odredbi čl. 138.st.2. toč.3.b. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) a njihova je visina određena s obzirom na složenost i trajanje postupka.

7. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

8. Ova presuda je pravomoćna.

9. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Zagreb, 10. lipnja 2022. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, I Postaji prometne policije, u 3 primjerka za izdavatelja obveznog prekršajnog naloga, okrivljenici i spis.