Poslovni broj: 32 Pp 10628/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Zdenki Jurković, uz sudjelovanje zapisničara Maše Smolčić, u prekršajnom postupku protiv S. E., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. i 3., čl. 199. st. 2. i st. 9. i čl. 163. st. 1. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20)
, te čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20 i 144/20), a kažnjiv po čl. 29. st. 1. t. 1. istoga Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/2-5-14784, Ur.broj: 511-19-44-22-1 od 09. lipnja 2022. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 09. lipnja 2022. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik S. E., sin Z. i M., OIB: ..., rođen ..... godine u Z., državljanin RH-e, s adresom stanovanja u Z., J. ulica 4, SSS, autolakirer, ....prekršajno kažnjavan, kazneno nesouđivan,
k r i v j e
1. što je 08. lipnja 2022. u 23,45 sati, u Z., upravljao osobnim automobilom reg. oznake
.. krećući se kolnikom U. R. K. u smjeru zapada, te je nadzorom kod G. ulice, zaustavljen po djelatnicima Mobilne jedinice prometne policije kojom prilikom je utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje odnosno bez položenog vozačkog ispita,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 216. st. 1.toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
2. što je gode navedenog dana iste zgode upravljao navedenim vozilom pod utjecajem opojnih droga, a što je utvrđeno preliminarnim testiranjem na droge marke Drager Drugchek 3000, kojom prilikom je očitana prisutnost droge Kokain,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), a kažnjiv po čl. 199. st. 9. istoga Zakona,
3. što je gore navedenog dana i vremena i na navedenom mjestu, upravljao navedenim vozilom, a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), kažnjivo po čl. 163. st. 8. istog Zakona,
4. što iste zgode nije uza se imao osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20 i 144/20), a kažnjiv po čl. 29. st. 1. t. 1. istoga Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
u t v r đ u j u n o v č a n e k a z n e
za djelo prekršaja pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 10.000,00 Kn (desettisućakuna)
za djelo prekršaja pod točkom 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 10.000,00 Kn (desettisućakuna)
za djelo prekršaja pod točkom 3. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 Kn (tisućukuna)
za djelo prekršaja pod točkom 4. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 Kn (dvijestokuna)
te mu se uz primjenu čl. 39. st.1. t.2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
U K U P N A N O V Č A N A K A Z N A u iznosu od 21.200,00 kn (slovima: dvadesetjednutisućudvijestokuna).
Temeljem čl.40.st.1. u svezi čl.40.st.3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio uhićen po policiji od dana 08.06.2022. u 23,45 sati do dana 09.06.2022. u 13,45 sati, odnosno kao 600,00 kn (šestokuna) novčane kazne za dva dana zatvora, PA IMA ZA PLATITI 20.600,00 kn (slovima: dvadesettisućašestokuna). Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti preostali dio ukupne novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 90 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostalog dijela ukupne izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 12 mjeseci.
Temeljem čl. 139.st.6. u svezi čl. 138.st.3. PZ-a, okrivljenik se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 09. lipnja 2022. godine
Zapisničar
Sudac
Maša Smolčić
Zdenka Jurković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku - ovdje,
2. Tužitelju - ovdje,
3. spis.
