REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 30. Pp-10625/2022

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje zapisničara Erike Obrst, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika F. P., radi djela prekršaja čl. 65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05, 36/09, 75/09, 76/13i 152/14) i čl. 199. st. 7., čl. 216. st. 3., čl. 236. st. 8., čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019 i 42/2020), povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I Postaje prometne policije Klasa: 211- 07/22-5/14776, Urbroj: 511-19-44-22-1 od 9.6.2022., nakon ispitivanja okrivljenika 9. lipnja 2022. objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183.st.1. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik F. P., OIB: …, sin I., rođen ... u Z., državljanin RH, SSS, zaposlen, neoženjen, bez djece, s mjesečnim primanjima u iznosu od 5.000,00 kuna, prekršajno kažnjavan, nije pod istragom, s prijavljenim prebivalištem u Z.,

k r i v  j e

1. što je 8. lipnja 2022. u 22:50 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake … krećući se kolnikom … u smjeru zapada prije stjecanje prava na upravljanje vozilom na motorni pogon odnosno bez položenog vozačkog ispita,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl.216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.216. st. 3. istog Zakona,

2. što je gore navedenog dana i vremena i na navedenom mjestu, upravljao vozilom reg. oznake … u alkoholiziranom stanju pri koncentraciji od 1,46 g/kg alkohola u organizmu što je već umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager ser. broj ARKC 0176

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona,

3. što je gore navedenog dana i vremena i na navedenom mjestu, upravljao vozilom reg. oznake …, iako je za vozilo isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana odnosno s danom 2.4.2022.,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 238. st. 7. istog Zakona,

4. što je gore navedenog dana i vremena i na navedenom mjestu, upravljao vozilom reg. oznake …, iako je isto bilo tehnički neispravno, na vozilu nedostaje prednji branik i maska, te je oštećen vanjski lijevi retrovizor, a što je Pravilnikom o tehničkom pregledu vozila na cestama okarakterizirano kao opasni tehnički nedostatak

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 236. st. 8. istog Zakona,

5. što je gore navedenog dana i vremena i na navedenom mjestu, upravljao vozilom reg. oznake …, iako za navedeno vozilo nije obnovio policu osiguranja E. broj … koja je istekla s danom 2.4.2022.

čime je počinio prekršaj iz 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjivo po čl. 65. st. 1. istog Zakona.

pa mu se temeljem citiranih propisa

u t v r đ u j u n o v č a n e k a z n e

za djelo prekršaja pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 10.000,00 kn (slovima: desettisućakuna),

za djelo prekršaja pod točkom 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 5.000,00 kn (slovima: pettisućakuna),

za djelo prekršaja pod točkom 3. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 kn (slovima: dvijetisućekuna),

za djelo prekršaja pod točkom 4. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 kn (slovima: dvijetisućekuna),

za djelo prekršaja pod točkom 5. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 5.000,00 kn (slovima: pettisućakuna),

te mu se uz primjenu čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

U K U P N A N O V Č A N A K A Z N A u iznosu od 24.000,00 kn (slovima: dvadesetčetiritisućekuna).

Temeljem čl.40.st.1. u svezi čl.40.st.3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u ukupnu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je isti bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, od dana 8. lipnja 2022. u 23:10 sati do dana 9. lipnja 2022. u 13:30 sati, kao 600,00 kn (šestokuna) novčane kazne za dva dana zatvora, PA IMA ZA PLATITI 23.400,00 kn (slovima: dvadesettritisućečetristokuna).

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti preostali dio ukupne novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 60 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostalog dijela ukupne izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci koja stupa na snagu po stjecanju prava na upravljanje motornim vozilom.

Temeljem članka 139.st.6. u svezi čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, obzirom su se tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe (shodno odredbi čl.179.st.9. PZ-a).

U Zagrebu, 9. lipnja 2022.

Zapisničar

Sudac

Erika Obrst

Gordana Jurinić Manzin

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, obzirom su se okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na istu.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku P. F. osobno-ovdje

2. Ovlaštenom tužitelju, PUZ, I Postaja prometne policije – osobno-ovdje

3. Pismohrana, ovdje.