5.Pp-9569/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. P., zbog djela prekršaja iz čl. 216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci, klasa: 211-07/22-5/1061, urbroj: 511-06-07-22-1 od 04.2.2022. g. nakon provedene glavne i javne rasprave u odsutnosti stranaka, dana 09.6.2022. godine, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 09. lipnja 2022. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljenik I. P., sin Ž., rođen ... u K., drž. RH, s prebivalištem u K., I. L. 140, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 22. siječnja 2022. godine u 00,20 sati, u K., upravljao osobnim automobilom reg. oznake …, a kretao se U. F. R., te je nadzorom vozila i vozača od strane policijskih službenika kod kbr.bb. utvrđeno da upravljao vozilom, prije stjecanja prava na upravljanje vozilom na motorni pogon, odnosno bez položenog vozačkog ispita,

dakle, upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, čime je počinio prekršaj iz čl.216. st.3. Z. o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) kuna.

II/Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

III/ Temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV/ Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. cit. Zakona.

Obrazloženje

1.MUP RH, Policijska uprava bjelovarsko bilogorska, Policijska postaja Križevci, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika. Spis je temeljem rješenja predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj 31-Su-304/2022-2 od 03. svibnja 2022.g. kojim je Općinski prekršajni sud u Zagrebu određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Bjelovaru dostavljen je na rješavanje Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, te je provedena glavna rasprava.

2.Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani priznaje počinjenje prekršaja, te navodi okolnosti pod kojima je došlo do prekršaja, u bitnom navodeći da on nema svoje vozilo jer ne posjeduje vozačku dozvolu, a vozilo kojim je kritične zgode upravljao bilo je od njegove izvanbračne supruge, a ona se te večeri nije dobro osjećala i on je preuzeo rizik vožnje jer zna upravljati automobilom, a ta vožnja je bila u dužini od 2 kilometra do njegove adrese, te nije ugrozio druge sudionike u prometu, te je svjestan da je svojom radnjom počinio prekršaj za koji ga se tereti, za što mu je žao. Također, naglašava da radi povremene poslove da je u teškoj financijskoj situaciji, da ne bi mogao platiti toliku kaznu. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika.

4.Po provedenom postupku, temeljem priznanja okrivljenika koji je priznao sve pravno relevantne činjenice, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je optužnim prijedlogom stavljen na teret. Okrivljenik je predmetne zgode postupio protivno odredbi čl.216.st.1.toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj iz čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući da je predmetne zgode upravljao navedenim vozilom sudjelujući u prometu prije stjecanja prava na upravljanje. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama te stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljenika.

5.Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo okolnostno priznanje počinjenja prekršaja, činjenicu da tom prilikom nije ugrozio druge sudionike u prometu, dok otegotnih okolnosti sudac u postupku nije našao, zbog čega mu je temeljem čl.37. Prekršajnog zakona, imajući u vidu imovinske i osobne prilike okrivljenika, izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimalnog iznosa, držeći da će se i takvom kaznom postići opća svrha prekršajno pravnih sankcija iz čl.6. Prekršajnog zakona te svrha kažnjavanja iz čl.32. istog Zakona.

6.Sud prema okrivljeniku nije primijenio po tužitelju predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, jer je ocjena suda da u konkretnom slučaju okrivljeniku nije svrhovito izreći navedenu zaštitnu mjeru jer okrivljenik nije ni stekao pravo na upravljanje motornog vozila, odnosno isti nema položen vozački ispit.

7.Temeljem u izreci cit. propisa, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškove postupka u paušalnom iznosu, jer je lošeg imovnog stanja.

U Zagrebu, 09. lipnja 2022. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Nikolina Stepinac

Sofija Babić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenik I. P., U. I. L. 140, K.,

2. Tužitelj, MUP RH, Policijska uprava Koprivničko križevačka, Policijska postaja Križevci,

3. Za spis.