REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Poslovni broj: Povrv-977/2019-8 Ex. Vojarna „Sv. Križ“ Dračevac
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Mislavu Poliću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja H. E. d.o.o. Z., … OIB: … zastupanog po punomoćnicima iz ZOU
J. & B. iz Z., protiv tuženika I. Č. iz S., OIB: … zastupanog po punomoćniku D. Č., odvjetniku u K.
K., radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 21.
travnja 2022.g., u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja M. Š.,
odvjetničke vježbenice kod K. P., odvjetnika u S. te punomoćnika tuženika D. Č., odvjetnika u K. K., dana 9. lipnja 2022.g.
p r e s u d i o j e
I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika V. M. iz S. poslovni broj O.-
92/2019.
II. Nalaže se tuženiku I. Č. iz S., …OIB: …u
roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe nadoknadi tuženiku parnični trošak u iznosu od 1.153,12 kuna / 153,05 EUR[1] sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.
Obrazloženje
1. U ovršnom prijedlogu predanog 28. ožujka 2019.g. kod Javnog bilježnika V. M. ovthovoditelj - sada tužitelj je naveo kako je ovršenik - sada tuženik tužitelju temeljem izvoda iz poslovnih knjiga od 22.03.2019. bio u obvezi platiti iznos od 1.858,89 kn na ime izdanih računa za električnu energiju zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kao i na ime mjesečnih novčanih obveza, slijedom čega je Javni bilježnik V. M. dana 28. ožujka 2019.g. donio Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl.broj. Ovrv-92/2019.
2. Ovršenik je protiv citiranog rješenja javnog bilježnika podnio prigovor, ističući kako je isti platio ovrhovoditelju sva dugovanja u cijelosti te da ovrhovoditelj nema nikakvu tražbinu prema ovršeniku.
3. Podneskom tužitelja od 14. travnja 2022.g. tužitelj je učinio nespornim činjenicu da je tuženik, nakon utuženja, uplatama od 3. travnja 2019.g. i 28. lipnja 2019.g. podmirio utuženo potraživanje u dijelu glavnice i javnobilježničkih troškova, slijedom čega je tužitelj povukao tužbu i tužbeni zahtjev dok je isti ustrajao kod zahtjeva za naknadom troškova parničnog postupka koji su nastali tužitelju.
4. Odredbom čl. 158 st, 2 Zakona o parničnom postupku ("NN",
broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14), u daljnjem tekstu ZPP-a propisano je kako iznimno od st. 1. ovog članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu tužitelja ili zbog kojih drugih razloga koji se mogu prepisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik. Iz dostavljenih dokaza o uplatama tužiteljevog potraživanja, razvidno je kako su iste uplaćene nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, sada tužbenog zahtjeva,
odnosno kako u trenutku utuženja utužena glavnica nije bila podmirena, zbog čega su osnovana tužiteljeva potraživanja stvarno nastalih troškova sastava prijedloga za ovrhu i materijalnog troška. Iz istih razloga, osnovan je i tužiteljev zahtjev za naknadom i nastalih parničnih troškova.
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 154.st.1 i 155. Zakona o parničnom postupku ("NN", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99,
88/01, 117/03, 88/05,02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14), u daljnjem tekstu ZPP-a i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("NN", broj: 69/93, 87/93, 16/94, 11/96, 91/04, 37/05, 59/07, 148/09 i 142/12- dalje
u tekstu: Tarifa ).
6.Tužitelju se dosuđuje trošak sastava prigovora prijedloga za ovrhu u iznosu od 250,00 kn, trošak zastupanja na ročištu od 21. 4. 2022.g. u iznosu od 250,00 kn,
sastav podnesaka od 23. 12. 2019.g. u iznosu od 62,50 kn te od 14. 4. 2022.g. u iznosu od 250,00 kn, te materijalni trošak u iznosu od 30,00 kn što ukupno iznosi 842,50 kn uvećano za pripadajući PDV 25% daje iznos od 1.053,12 kn. navedenom iznosu valja pridodati i iznos sudske pristojbe u visini od 100,00 kn što sveukupno daje iznos od 1.153,12 kn kako je odlučeno u točki II izreke.
U Splitu, 9. lipnja 2022.
SUDAC
Mislav Polić,v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave pisanog otpravka iste.