Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: IV Kr-34/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Tomislava Juriše i dr. sc. Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bujas, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog K. K. i dr. zbog kaznenog djela iz članka 222. stavak 3. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak – dalje: KZ/11.) odlučujući o prijedlogu sutkinje Općinskog kaznenog suda u Zagrebu I. H. od 4. svibnja 2022. broj: K-2503/2021 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 8. lipnja 2022.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog Općinskog kaznenog suda u Zagrebu za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv optuženog K. K. i dr. zbog kaznenog djela iz članka 222. stavak 3. i dr. KZ/11., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru od 22. srpnja 2021., određuje Općinski sud u Čakovcu.

Obrazloženje

1. Sutkinja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu I. H. predložila je da se za vođenje kaznenog postupka protiv optuženog K. K. i dr. zbog kaznenog djela iz članka 222. stavak 3. i dr. KZ/11., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru od 22. srpnja 2021., potvrđene rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj KOV-959/21 od 4. listopada 2021 odredi sukladno u članku 28. stavak 1. i 2. ZKP/08. drugi stvarno nadležni sud i to Općinski sud u Čakovcu

2. Prema navodima prijedloga za prenošenje mjesne nadležnosti, oštećeni–žrtva M. H. ima boravište u naselju K. kod Č., a svjedok L. V. u mjestu N. S. R. kod Č. za koja u smislu alineje 1. točke XI. Zakona o područjima sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/17.) je nadležan Općinski sud u Čakovcu. U prijedlogu se također

2-

navodi da optuženi K. K. ima prebivalište u G. M., optuženi J. N. u O. V., općina S. J. na B., optužena pravna osoba „S.“ d.o.o. sjedište u S. gdje je i boravište predstavnika optužene pravne osobe B. K., a branitelji obojice optuženika imaju također sjedište odvjetničkih ureda u Č.. Stoga smatra da bi se kazneni postupak lakše proveo na Općinskom sudu u Čakovcu a s obzirom na prostornu udaljenost u odnosu na Općinski kazneni sud u Zagrebu.

3. U očitovanju od 18. svibnja 2022, broj: Ksm-DO-97/2022 Državno odvjetništvo Republike Hrvatske smatra da postoje opravdani razlozi za prenošenje mjesne nadležnosti s Općinskog kaznenog suda u Zagrebu na Općinski sud u Čakovcu.

4. Stoga je, na temelju odredbe članka 28. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., i 126/19 ), odlučeno kao u izreci ovog rješenja te je za vođenje kaznenog postupka protiv optuženog K. K. i dr. zbog kaznenog djela iz članka 222. stavak 3. i dr. KZ/11., određen Općinski sud u Čakovcu jer je, s obzirom na sve prethodno navedene okolnosti, očito da će se tako lakše provesti kazneni postupak.

Zagreb, 8. lipanj 2022.

Predsjednik vijeća

Ivan Turudić,univ.spec.crim.,v.r.