Poslovni broj: 1. Kir-929/2022

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, sudac istrage Krešimir Devčić, uz sudjelovanje Anite Kraljić zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog D. M., zbog kaznenog djela iz čl.153. st.1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21– dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o prijedlogu Županijskog državnog odvjetništva (ŽDO) u Zagrebu broj Kis- DO-34/2022, za produljenje istražnog zatvora, dana 08. lipnja 2022.,

r i j e š i o  j e

I./ Temeljem čl.127. st.2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 84/21 - u daljnjem tekstu ZKP/08), odbija se prijedlog ŽDO u Zagrebu za produljenje istražnog zatvora te se ukida istražni zatvor protiv okr. D. M.

II./ Okr. D. M. ima se odmah pustiti na slobodu.

III./ Temeljem čl.98. st.1. i 2. toč.4. i 5. u vezi čl.123. st.1. toč.3. ZKP/08, protiv:

okr. D. M., OIB …, sina B. i O. M., rođenog ... u Z., s prebivalištem u P. P., državljanina RH,

određuju se mjere opreza

- zabrane približavanja A. K., kćeri M., rođ. ... u Z., i P. K., kćeri M., rođ. ... u Z., obje s prebivalištem u mjestu P., na udaljenost ne manju od 50 metara

- zabrane uspostavljanja i održavanja veze s A. K. i P. K.

IV./ Okrivljenik D. M. se upozorava da će se u slučaju kršenja mjera opreza protiv njega odrediti istražni zatvor.

Obrazloženje

1. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je, dana 07. lipnja 2022., prijedlog za produljenje istražnog zatvora protiv okrivljenog D. M. po zakonskoj osnovi iz čl.123. st.1. toč.3. ZKP/08, tijekom istrage zbog dva kaznena djela silovanja iz čl.153. st.1. KZ/11 i kaznenog djela bludnih radnji iz čl.155. KZ/11 na štetu A. K. i dva kaznena djela silovanja iz čl.153. st.2. u vezi st.1. KZ/11 na štetu P. K. 2. Povodom prijedloga za produljenje istražnog zatvora održano je ročište 08. lipnja 2022.

3. Okrivljenik nije imao ništa za iskazati.

4. Prijedlog državnog odvjetnika za produljenje istražnog zatvora nije osnovan. 5. Osnovana sumnja da je okrivljenik počinio inkriminirana djela proizlazi i nadalje iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave oštećene A. K. kada je ista opisala događaj od 05. ožujka 2022. pri čemu je opisivala i ranije ponašanje okrivljenika i u ranijoj dobi kada je imala petnaest godina pa naovamo. Jednako tako i oštećena P. K., podnoseći kaznenu prijavu, navela je da je okrivljeni D. M. istu više puta silovao, navodila je njihove susrete i druženja te način na koji se prema njoj ponašao kada ju je odveo u šumu i pokušao dirati i kada je na proslavi svog sedamnaestog rođendana isti izvršio spolni odnos s njom protivno njenoj volji. Nadalje su, u bitnom, oštećenice ispitane na dokaznom ročištu, ponovile navode iz kaznenih prijava, čime je i nadalje ispunjen opći uvjet iz čl.123. st.1. ZKP/08.

6. Što se tiče posebnih zakonskih uvjeta sudac istrage nalazi da i nadalje postoje okolnosti iz članka 123. st.1. toč.3. ZKP/08 koje se manifestiraju u činjenici da je počinjenje kaznenih djela bilo u duljem vremenskom razdoblju i to u odnosu na dvije ošećenice, A. i P. K., čime je iskazan visok stupanj kriminalne volje. Istovremeno, međutim, sudac istrage smatra da se ovako utvrđena reiteracijska opasnost na strani okrivljenika, u ovom trenutku, može prevenirati mjerama opreza kao blažim zakonskim mjerama. Pritom je sudac cijenio činjenicu da se radi o mladoj osobi koja do sada nije bila u sukobu sa zakonom, time da je isti u istražnom zatvoru proveo već tri mjeseca, što je izvjesno imalo odgovarajući preventivni učinak na njega da ne čini nova kaznena djela na slobodi.

6.1 Stoga će se, po ocjeni suca istrage, prevencija opasnosti od ponavljanja kaznenih djela, nadalje uspješno ostvariti mjerama zabrane približavanja oštećenicama i zabranom uspostavljanja kontakta s njima, pri čemu je okrivljenik upozoren da će se protiv njega, u slučaju kršenja izrečenih mjera opreza, ponovo odrediti istražni zatvor.

7. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 08. lipnja 2022. godine

SUDAC ISTRAGE:

Krešimir Devčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv toč. I./ i II./ ovog rješenja državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 24 (dvadestčetiri) sata od primitka rješenja, a u odnosu na toč.III./ i IV./ stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovome sudu neposredno ili preporučeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće.

DNA:

1. ŽDO Zagreb na broj: Kis-DO-34/2022

2. Okr. D. M., Zatvor u Zagrebu

3. Branitelj okrivljenika, odvjetnik I. Z., K.

4. Zatvor u Zagrebu

5. PUZ k. z., PP K.

6. U spis Kir-585/22

7. U spis