REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj: 4 P-84/2022-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Trgovački sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu pojedincu Nataši Malvich, u pravnoj stvari tužitelja M. P. vlasnik obrta L., H., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik B. B., odvjetnik u S., protiv tuženika F. j.d.o.o. N., OIB: …, radi isplate 19.750,00 kuna, 8. lipnja 2022.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku da isplati tužitelju 19.750,00 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na:
− 4.750,00 kuna od 25. prosinca 2021. do isplate,
− 15.000,00 kuna od 29. prosinca 2021. do isplate, koje teku od 25. prosinca 2021. do 31. prosinca 2021. po stopi od 7,61%, od 1. siječnja 2022. do isplate po stopi od 7,49% godišnje, a u slučaju promjene stope prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, u roku od 15 (petnaest) dana.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi prouzročeni parnični trošak od 1.798,00 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 8. lipnja 2022. do isplate po stopi od 5,49%, godišnje, a u slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećane za tri postotna poena, u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 25. veljače 2022. podnio tužbu radi isplate 19.750,00 kuna s kamatama po osnovi stjecanja bez osnove. Tuženiku je temeljem Ugovora bio dužan platiti 119.250,00 kuna. Taj iznos je uplaćivao u ratama te je omaškom pretplatio dugovani iznos za 19.750,00 kuna. Pretplata od 4.750,00 kuna je izvršena 24. prosinca 2021., a pretplata od 15.000,00 kuna je izvršena 28. prosinca 2021.. Pozvao je tuženika na povrat dopisom koji mu je uputio e-mailom 18. siječnja 2022., ali tuženik na isti nije odgovorio. Predložio je da sud prihvati tužbeni zahtjev.
2. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana, iako su mu tužba s prilozima i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 26.4.2022. (strana 35 spisa), uz upozorenje da će se u slučaju da tuženik u roku ne podnese odgovor na tužbu donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
3. Sukladno odredbi čl. 331b. st. 1. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP- a, Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19), ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
4. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je na temelju odredbe čl. 331b. st. 1. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u točki I. izreke presude, odnosno prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na tuženika (čl. 338. st. 5. ZPP-a).
5. U točki II. izreke presude sud je tuženika obvezao i na naknadu parničnog troška u ukupnom iznosu od 1.798,00 kuna, koji mu je priznat sukladno odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, i to za sastav tužbe 1.000,00 kuna prema Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika; trošak PDV (25%) od 250,00 kuna; trošak sudske pristojbe za tužbu od 548,00 kuna sukladno Zakonu o sudskim pristojbama Republike Hrvatske (Narodne novine broj 118/18).
6. Slijedom svega iznijetoga, sud je donio odluke kao u izreci presude.
Rijeka, 8. lipnja 2022.
sudac
Nataša Malvich
v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stanka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
U žalbi se ne mogu iznositi nove činjenice niti predlagati novi dokazi osim ako se oni odnose na bitne povrede odredaba parničnog postupka zbog kojeg se žalba može izjaviti (čl. 352. st. 1. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).