REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Stalna služba u Bujama – Buie
Buje, Istarska 1
Repubblica di Croazia
Tribunale comunale di Pisino
Sezione distaccata di Buje –
Buie
Via dell'Istria 1, 52460 Buie
Poslovni broj: P-698/2021-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji M.
V., na temelju prijedloga sudske savjetnice S. K., u pravnoj stvari tužitelja Ć. Z. j.d.o.o. iz M., K. 98 F, OIB … kojeg zastupa direktor T. Ć., protiv I. tuženice B. B. iz N. M., R. 2b, R. S., OIB …, i II. tužene U. S. izL., Č. 27, R. S., OIB …, obje zastupane po punomoćniku S. I., odvjetniku iz odvjetničkog društva I. & I. d.o.o. Z., S. 18, 8. lipnja 2022.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužitelju da I. tuženoj B. B. i II. tuženoj U. S.
naknadi trošak parničnog postupka odmjeren u ukupnom iznosu od 2.750,00 (dvijetisućesedamstopedeset) kuna.
III. U preostalom dijelu zahtjev I. tužene i II. tužene za naknadu troškova postupka se odbija.
Obrazloženje
1. Tužitelj je …. podnio tužbu protiv tuženica radi isplate ukupnog iznosa od 32.000,00 kuna na ime izvedenih a nenaplaćenih radova na nekretnini u njihovu vlasništvu, zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na navedeni iznos.
2. Na ročište za glavnu raspravu zakazano za 8. lipnja 2022. nije pristupio tužitelj, dok su na isto pristupili punomoćnik tuženica i tuženice osobno, ali se nisu upustili u raspravljanje.
3. S obzirom na to da tužitelj nije pristupio na zakazano ročište za glavnu raspravu, iako je na istu pozvan raspravnim zapisnikom sa pripremnog ročišta od 13.
travnja 2022., te je primitak istog potvrdio potpisom zapisnika, da se na istom ročištu tuženice nisu upustile u raspravljanje, sud je na temelju odredbe čl. 291. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 70/19, dalje ZPP) odlučio kao u točki I. izreke rješenja.
4. Tuženice su zatražile naknadu troškova parničnog postupka, i to za odgovor na tužbu od 23. studenog 2021. iznos od 1.000,00 kuna, pristup ročištima od 1.
ožujka 2022. i 8. lipnja 2022. po 1.000,00 kuna za svako ročište, zastupanje dvije stranke u parnici sukladno Tr.br. 36. iznos od 300,00 kuna, sve uvećano za PDV, te sudsku pristojbu na odgovor na tužbu u iznosu od 670,00 kuna, odnosno ukupan iznos od 4.795,00 kuna.
U skladu s čl. 155. ZPP-a i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15) tuženicama su priznati troškovi zastupanja kod sastava odgovora na tužbu od 23. studenog 2021. u iznosu 1.100,00 kuna (tar. br. 8. t. 1. u vezi tar. br. 7. t. 1. i tar. br. 50. OT te tar. br. 36. OT), pristupa na ročišta 01. ožujka 2022. i 8. lipnja 2022., a koja su ročišta bila procesne naravi, u iznosu od 550,00 kuna za svako (tar. br. 9. t. 2. u vezi tar. br. 7. t. 1. i tar. br. 50. OT te tar. br. 36. OT), te pripadajući PDV na te iznose (tar. br. 42. OT). Time opravdani troškovi tuženica iznose 2.750,00 kuna.
Tuženice nemaju pravo na naknadu troškova za sudske pristojbe jer im u ovom postupku nisu nastale nikakve obveze po toj osnovi.
5. Slijedom navedenog naloženo je tužitelju da tuženicama naknadi troškove postupka isplatom iznosa od 2.750,00 kuna, a u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova je odbijen (t. II. i III. izreke).
U Bujama-Buie, 8. lipnja 2022.
Sutkinja
Margareta Vivoda,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri pisana primjerka u roku od osam dana od dostave rješenja.
DNA:
1. tužitelj,
2. I. tuženica i II. tuženica, p.p. S. I., odvjetnik u Z..