Republika Hrvatska
Općinski sud u
Splitu
Ex vojarna Sv. Križ,
Dračevac 21000
Split
Pr-717/2021-8
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda mr. sc. Danieli Pivčević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Ž. M. iz D., O.: …, zastupan po punomoćniku A. Đ., odvjetniku u S., protiv tuženika K. S.., O.: ….,
radi isplate, dana 1. lipnja 2022.,
p r e s u d i o j e
1. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju iznos 4.934,32 kn sa zateznom kamatom koja teče na iznos od:
- 300,38 kn od 16.01.2016.
- 320,20 kn od 16.02.2016.
- 317,13 kn od 16.03.2016.
- 345,32 kn od 16.04.2016.
- 325,53 kn od 16.05.2016.
- 331,46 kn od 16.06.2016.
- 297,04 kn od 16.07.2016.
- 460,62 kn od 16.08.2016.
- 351,07 kn od 16.09.2016.
- 284,80 kn od 16.10.2016.
- 291,80 kn od 16.11.2016.
- 469,38 kn od 16.12.2016.
- 460,95 kn od 16.01.2017.
- 378,63 kn od 16.02.2017.
pa sve do isplate, u visini stope određene člankom 29. Zakona o obveznim odnosima koja se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, osim u dijelu koji se odnosi na isplatu zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u gore navedenim bruto iznosima razlike plaća.
2. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju parnični trošak u iznosu od 2.187,50 kn sa zateznom kamatom koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena, a koja teče od presuđenja do isplate.
Obrazloženje
1. Tužbom tužitelj potražuje od tuženika isplatu razlike plaće temeljem odredbe iz čl. III. Izmjena i dopuna Dodatka Sporazuma o osnovici za plaće u javnim službama sklopljenog 26. listopada 2011. i Arbitražne odluke od 7. prosinca 2011. Naime, tužitelj tvrdi da je u utuženom periodu bio zaposlenik tuženika, koji kao poslodavac predstavlja javnu službu te da joj je zbog pogrešnog načina obračuna isplaćena umanjena plaća i naknada plaće.
2. Tuženik je na ročištu priznao tužbeni zahtjev kako je uređeno podneskom tužitelja od 29. prosinca 2021. pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev tužitelja temeljem čl. 331. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP).
3. Odluka o parničnom trošku temelji se na čl. 154. ZPP-a pa je tužitelju, imajući u vidu vrijednost predmeta spora i popisani trošak, valjalo priznati sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15) trošak za sastav tužbe 50 bodova, za sastav dva podneska po 50 bodova, za zastupanje na ročištu 25 bodova, što pomnoženo sa 10,00 kn koliko iznosi vrijednost boda uz PDV, daje iznos od 2.187,50 kn.
U Splitu, 1. lipnja 2022.
Sudac
mr. sc. Daniela Pivčević v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženiku
- u spis
