Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: 8. Pp-14417/2021-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. B., kojeg brane branitelji iz Odvjetničkog društva M. & p. j.t.d., po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, broj: 511-12-36/05-3-320-3/2021, zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17. i 70/19.), nakon glavne rasprave zaključene 8. lipnja 2022. u izočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, a nazočnosti branitelja, 8. lipnja 2022. objavio i

p r e s u d i o  j e :

Okrivljenik: D. B., rođen …, iz S., K. Lj.

P., OIB: …, državljanin Republike Hrvatske, nekažnjavan,

kojeg brane branitelji iz Odvjetničkog društva M. & p. j.t.d., S., K. p.,

k r i v  j e

što 30. siječnja 2020., kao vlasnik vozila reg. oznake …, na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju broj: 511-12-36-05-9-2325-5155/2019, u roku od 15 dana, koji je započeo 14. siječnja 2020., nije Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom 20. travnja 2019. u vrijeme počinjenja prekršaja iz čl.53.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

čime je postupio suprotno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa se na temelju čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i primjenom čl.37.st.2.i st.3.t.1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.000,00 (tisuću) kuna.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 600,00 (šesto) kuna u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod brojem: 511-12-36/05-3-320-1/2021, izdala je prekršajni nalog od 20. siječnja 2021. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 5.000,00 kuna. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 500,00 kuna.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

3. Glavna rasprava održana je na temelju čl.167.st.3. i 5. Prekršajnog zakona bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika, smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude te bez nazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, smatrajući da to nije na štetu tužiteljevog pravnog interesa i ne ugrožava pravilno utvrđivanje činjenica u postupku.

4. Na glavnoj raspravi pročitana je pisana obrana okrivljenika od 19. travnja 2022. u kojoj u bitnome navodi da je odmah po zaprimanju obavijesti zamolio suprugu da putem e-maila obavijesti Postaju prometne policije Split. Da nemaju dokaz da je e-mail poslan, ali da se to sigurno može provjeriti. Da je pomorac, da mu poštu zaprima supruga.

5. U dokaznom postupku pročitan je prikaz podataka o vozilu iz registracije cestovnih vozila od 3. svibnja 2019., a iz kojih proizlazi da je okrivljenik vlasnik osobnog vozila reg. oznake ...

6. U dokaznom postupku pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču, traže se, broj: 511-12-36/05-9-2325-5155/2019 od 3. svibnja 2019., a iz koje proizlazi da je policijski službenik Postaje prometne policije Split utvrdio da je vozilom reg. oznake … ... u 12:52 sati u S., na P. c.

počinjen prometni prekršaj kažnjiv po čl.53.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da se sukladno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljenik kao vlasnik vozila poziva da da vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom, u roku od 15 dana po primitku ove obavijesti, uz upozorenje da u protivnom čini prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. U dokaznom postupku obavljen je uvid u povratnicu o primitku gornje obavijesti, a iz koje proizlazi da je ista dostavljena u vlastite ruke okrivljenika 14. siječnja 2020., a s obzirom na istovjetnost potpisa na ovoj povratnici i punomoći koja prileže spisu.

8. U dokaznom postupku obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, a iz koje proizlazi da okrivljenik nije kažnjavan.

9. U dokaznom postupku pročitan je podnesak ovlaštenog tužitelja od 27. svibnja 2022., a iz kojeg proizlazi da su nakon pregleda elektroničke pošte i to pretragom preko imena D. B. i V. B. te analizom zaprimljene pošte u razdoblju

od 14. do 30. siječnja 2021. utvrdili da okrivljenik nije dostavio zatražene podatke. Također su pregledani priloženi izlisti zaprimljene pošte u razdoblju od 14. do 30. siječnja 2021. te je utvrđeno da u e-pošti ovlaštenog tužitelja nema podneska okrivljenika ni njegove supruge.

10. Nakon ovako provedenog prekršajnog postupka utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti ga propisanom i primjerenom novčanom kaznom.

11. Nesporno je da je okrivljenik vlasnik vozila reg. oznake … i da je 14.

siječnja 2020. primio obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču, traže se te da u danom roku od 15 dana ovlaštenom tužitelju nije dostavio vjerodostojni dokaz o osobi koja je upravljala vozilom 20. travnja 2019. u 12:52 sati - u vrijeme počinjenja prekršaja iz čl.53.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

12. Sukladno odredbi čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljenik je kao vlasnik vozila u roku od 15 dana, dakle, najkasnije do 29. siječnja 2020. bio dužan dostaviti vjerodostojni dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja iz čl.53.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Kako to nije uradio, okrivljenik je 30. siječnja 2020. ostvario obilježja prekršaja za koji se optužuje.

13. Prekršajnom odredbom čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

14. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku, uzete su obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor mjere kazne počinitelju. Pri tome su kao olakotne cijenjene okolnosti što je okrivljenik nekažnjavan i što je za primarni prekršaj iz čl.53.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (za koji su od okrivljenika zatraženi vjerodostojni podaci o vozaču) propisana novčana kazna u iznosu 500,00 kuna, a posebno otegotne okolnosti nisu utvrđene.

Uvažavajući navedeno, primjenom instituta sudskog ublažavanja kazne odnosno primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena blaža novčana kazna od propisane, smatrajući da je ublažena novčana kazna u iznosu 1.000,00 kuna primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela, svrsi kažnjavanja i imovinskom stanju okrivljenika.

15. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

16. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Split, 8. lipnja 2022.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

Ingrid Buzdovačić Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju, okrivljeniku i branitelju

Za točnost otpravka ovlaštena službenica Vernesa Guć