REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Pž-5389/2020
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca:
Nediljka Bobana, kao predsjednika vijeća, te Davorka Kučana i Renate Popović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić-Prester, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika V.K., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19 i 42/20), podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Koprivnici od 9. listopada 2020., poslovni broj: Pp P-1575/2019-10., na sjednici vijeća održanoj 8. lipnja 2022.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika V.K. i potvrđuje prvostupanjska presuda.
II. Temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenik V.K. je obvezan naknaditi trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom okrivljenik V.K. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 9.000,00 (devettisuća) kuna, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
3. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka i to paušalne svote u iznosu od 300,00 (tristo) kuna.
4. Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o novčanoj kazni.
5. U žalbi okrivljenik navodi da je otac četvero djece od kojih troje živi s njim u kućanstvu i od toga je jedan „školarac“. Nezaposlen je kao i njegova supruga, pa nemaju primanja osim doplatka za djecu koji prima supruga za sina „školarca“.
6. Žalba okrivljenika nije osnovana.
7. Vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, na temelju članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ispitivalo je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se ista pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li presudom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točaka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.
8. Ispitujući potom odluku o kazni vijeće ovog suda je utvrdilo da izrečena kazna nije prestroga, s obzirom da je prvostupanjski sud istu za predmetni prekršaj utvrdio primjenom članka 37. Prekršajnog zakona te izrečenu novčanu kaznu, a koja 10.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna je za ovaj prekršaj propisana u iznosu od
zatvora u trajanju do 60 dana, imajući u vidu nedokumentirane žalbene navode okrivljenika o lošim materijalnim prilikama ovaj Sud smatra primjerenom svrsi kažnjavanja, te sukladno navedenom nije našao osnove za daljnje ublažavanje novčane kazne.
9. S obzirom da je ovaj sud, odlučujući o žalbi okrivljenika, donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, sukladno odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalne svote troškova žalbenog postupka. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine broj 18/13) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, visina paušalnog iznosa troškova žalbenog postupka određena u iznosu od 200,00 kuna, po mišljenju ovog suda, primjerena je složenosti i trajanju postupka i imovnom stanju okrivljenika.
10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 8. lipnja 2022.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Marcela Soljačić-Prester, v.r.
Nediljko Boban, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Koprivnici, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
