Broj: O-1256/2022-4.

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Garešnica, Vladimira Nazora 22

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sucu toga suda Jarmilki Kučera-Slivar, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pokojnog V. L. iz G., V. N. 1a, OIB: , dana 8. lipnja 2022. godine;

r i j e š i o  j e

I Prekida se ostavinski postupak Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici broj O-339/19. iza pokojnog V. L..

II Upućuje se Ž. L. iz G., V. N. 1A, da u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja, pokrene parnicu, protiv nasljednika pokojnog V. L., A. Š. radi utvrđivanja da pokretnine i to novac na tekućem računu građana kod Erste & S. bank d.d. R., broj računa HR u daljnjih ½ dijela i novac na tekućem računu strana valuta kod P. banke Z. d.d. Zagreb, broj računa HR: u daljnjih ½ dijela ne ulaze u ostavinsku imovinu pokojnog ostavitelja V. L. iz G., V. N. 1A.

III Poziva se nasljednica Ž. L. da o pokretanju parnice izvijesti ostavinski Sud. IV Prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.

V Postupak će se nastaviti kada parnica iz točke II ovoga rješenja bude pravomoćno završena, odnosno ako u ostavljenom roku Ž. L. ne postupi po točci II ovog rješenja.

Obrazloženje

1.Pokojni V. L. je umro 26. siječnja 2019. godine. Nakon što je na ovome sudu zaprimljena smrtovnica, rješenjem broj O-339/19-2. od 19. veljače 2019. godine provođenje ostavinskog postupka povjereno je Javnom bilježniku M. B. iz G.. Na ročištu održanom kod javnog bilježnika M. B. iz G., dana 16. travnja 2019. godine, utvrđeno je rodoslovlje pokojnog ostavitelja i utvrđeno je da je isti kao zakonske nasljednike iza sebe ostavio kćerke A. Š. i M. L. te suprugu Ž. L. koja se Ugovorom o odricanju od nasljedstva od 16. svibnja 2016. godine zaključenim između Ž. L. i V. L. kao bračnih drugova te koji je potvrđen kod O. suda u Bjelovaru Stalna služba u Garešnici dana 19. svibnja 2016. godine, pod brojem R2-177/2016-3., odrekla od nasljedstva iza pokojnog ostavitelja. Isto tako utvrđeno je da pokojni ostavitelj nije ostavio oporuku i da u ostavinsku imovinu pokojnog ostavitelja ulaze nekretnine upisane u zk.ul.br. 1422 k.o. Garešnica koje se sastoje od: Čkbr- 1096/24 – stambeno-poslovna zgrada broj 1A, dvorišna zgrada i dvorište sa 147 čhv., upisano kao zk. tijelo AI u 12/56 dijela, 5. poslovni prostor u prizemlju sa 20,44 m2: poslovni prostor 18,38 m2, zahod 2,06 m2, 6. poslovni prostor u prizemlju sa 20,64 m2:, poslovni prostor 19,12 m2, zahod 1,52 m2, 7. poslovni prostor u prizemlju sa 39,93 m2: poslovni prostor 31,60 m2, hodnik površine 2,07 m2, predprostor 1,42 m2, zahod 1,17 m2, predprostor 2,03 m2, zahod 1,64 m2, 8. zajednički prostor sa 11,47 m2: ulazni predprostor 3,04 m2, stubište 8,43 m2, upisano kao zk.tijelo AIII u 28/56 dijela, Prvi kat: 9. poslovni prostor na I katu sa 37,7 m2: poslovni dio sa stubama 30,55 m2, skladište površine 3,62 m2, predprostor 1,65 m2, zahod 1,88 m2, 10. poslovni prostor na prvom katu sa 53,49 m2:, poslovni prostor sa 50,04 m2, predprostor 2,03 m2, zahod sa 1,42 m2, 11. stubište sa 6,42 m2, upisano kao zk.tijelo AIV u 56/56 dijela, 15. stan u potkrovlju sa 96,75 m2: hodnik sa 7,62 m2, kuhinja, blagavaona, dnevni boravak sa 38,57 m2, ostava sa 2,26 m2, kupaonica sa 8,50 m2, soba sa 11,76 m2, soba sa 12,73 m2, loggia sa 3,21 m2, balkon sa 9,38 m2, balkon sa 2,75 m2, 16. stubište sa 6,42 m2, upisano kao zk. tijelo AVII u 56/56 dijela, nekretnine upisane u poduložak 1033/ zk.ul. knjiga PU Poreč u cijelosti i to: tip stana M2, označen brojem 7104 u zgradi broj 65, na lokaciji 7, na prvom katu, veličine po projektu 38,17 m2 upisano kao zk. tijelo A, drugi odjeljak, a koji stan se nalazi u zgradi u Poreču, Ulica Červar Porat, Glicinija, kućni broj 5/1, sagrađena na katastarskoj čestici 868/14, upisano kao zk.tijelo A, prvi odjeljak zajedno sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom, na zajedničkim dijelovima i uređajima te zgrade i zemljištu na kojem je zgrada sagrađena, u cijelosti, te pokretnine:

- novac od zaostale mirovine za mjesec siječanj 2019. godine od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područna služba u Bjelovaru, u neutvrđenom iznosu,

- bicikl s motorom marke Tomos, tip APN4 M, boja 36 Asparagus zelena, broj šasije 221229, broj motora 221229, godine proizvodnje 1981., potvrda o registraciji bicikla s motorom broj 749 izdana od OSUPa Garešnica, ranije reg. oznake BJ 03-918 u cijelosti,

- novčana potraživanja s osnova preplaćenih iznosa za dopunsko zdravstveno osiguranje kod Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje Bjelovar u neutvrđenom iznosu u cijelosti. Nasljednica A. Š. je izričito navela da ostavinsku imovinu pokojnog ostavitelja čine i pokretnine: osobni automobil marke Mercedes, tip – Klada E Model 320 CDI, boja crna s efektom, broj šasije WDB2110261A497443, oblik karoserije – zatvoreni, proizvođač Mercedes, država proizvodnje Njemačka u prometu od 2004. godine, datum prve registracije 20. 02. 2004. godine, knjižica vozila – 4482283, izdana od PP Garešnica, u cijelosti, brodica marka, tip – model, pasara s kabinom, namjena za osobne potrebe, dužina 5,90 m, BT-2,39, marka, tip, model motora- Suzuki, tvornička oznaka (broj) motora – 783618, oznaka brodice PO 1078, dozvola za plovidbu brodice klasa: UP/I-342-12/15-01/10219, izdana od Lučke kapetanije Pula, Ispostava Poreč, u cijelosti, novac na tekućem računu građana kod Erste & Steiermarkische bank d.d. Rijeka, broj računa HR 9024020063200310872 u neutvrđenom iznosu, u cijelosti, novac na deviznom štednom ulogu kod P. banke d.d. Koprivnica broj u neutvrđenom iznosu, u cijelosti, novac na tekućem računu strana valuta kod P. banke Zagreb d.d. Zagreb, broj računa HR: u neutvrđenom iznosu, u cijelosti te izvanknjižno vlasništvo garaže broj 11 izgrađene na nekretnini upisanoj u zk.ul.br. 734 k.o. Garešnica na čkbr. 1098/2 ukupne površine od 18 m2, koju je pokojni ostavitelj kupio od Ž. P. temeljem U. o kupoprodaji nekretnina od 3. prosinca 1999. godine. Ž. L. je na zapisniku od 16. travnja 2019. godine navela da izvanknjižno vlasništvo navedene garaže te osobni automobil brodica i novac na deviznom računu P. banke Z. predstavlja bračnu stečevinu nje i pokojnog ostavitelja te da u ostavinsku imovinu ulazi ½ tih pokretnina i nekretnina.

2. Javni bilježnik M. B. iz G. svojim dopisom od 21. svibnja 2019. godine vratio je cjelokupni spis na odlučivanje jer je u istom nastao spor o ostavinskoj imovini pokojnog ostavitelja.

3. Nakon zaprimanja predmeta ovaj Sud je odredio ročište, te je na ročištu održanom kod ovoga suda dana 27. kolovoza 2020. godine, Ž. L. zastupana po punomoćniku izričito izjavila da odustaje od istaknutog prigovora odnosno osporavanja da garaža broj 18, koja se nalazi na čkbr. 1098/2 k.o. Garešnica predstavlja izvanknjižno vlasništvo pokojnog ostavitelja u cijelosti i da ista doista predstavlja ostavinsku imovinu pokojnog ostavitelja u cijelosti te da ostavinsku imovinu pokojnog ostavitelja u cijelosti predstavlja osobni automobil marke Mercedes, tip Klasa E, model 320 CDI, broj šasije WDB2110261A497443 i brodica marka, tip, model Pasara sa kabinom, oznake brodice PO 1078 i da ona odustaje od istaknutog prigovora da navedene nekretnine i pokretnine predstavljaju bračnu stečevinu V. L. i Ž. L.. Isto tako Ž. L. je na navedenom ročištu izričito navela da u ostavinsku imovinu pokojnog ostavitelja ulazi novac na deviznom štednom ulogu kod P. banke d.d. K. broj u neutvrđenom iznosu, u ½ dijela, novac na tekućem računu strana valuta kod P. banke Z. d.d. Z., broj računa HR: u neutvrđenom iznosu, u ½ dijela, novac na tekućem računu građana kod E. & S. bank d.d. R., broj računa HR u neutvrđenom iznosu, u ½ dijela budući da preostala ½ dijela navedenih novčanih sredstava predstavlja bračnu stečevinu pokojnog ostavitelja i Ž. L.. Punomoćnik nasljednica M. L. i A. Š. je naveo da u ostavinsku imovinu ulazi u cijelosti novac na navedenim računima.

4. Na ročištu održanom kod ovoga suda 08. lipnja 2022. godine Ž. L. je po punomoćniku izričito navela da sukladno uputi Ž. suda iz ukidnog rješenja smatra da po osnovi bračne stečevine njoj pripada ½ iznosa novčanih sredstava na tekućem računu građana otvorenom kod E. & S. bank d.d. R. broj te ½ novčanih sredstava na tekućem računu strane valute kod P. banke Z. d.d. Z. broj HR te da isto ne predstavlja ostavinsku imovinu pokojnog ostavitelja.

5. Dakle, između nasljednika je sporno da li pokretnine i to novac na računima pokojnog ostavitelja otvorenim kod E. & S. bank d.d. R., P. banke K. i P. banke Z. d.d. Z., ulaze u ostavinsku imovinu pokojnog ostavitelja u ½ dijela ili u cijelosti. U odnosu na ostale nekretnine i pokretnine između nasljednika ne postoji spor, to je Sud u odnosu na tu imovinu sukladno odredbi članka 224. stavak 3. Zakona o nasljeđivanju, donio djelomično rješenje o nasljeđivanju sukladno nasljedničkim izjavama nasljednika, budući da je nesporno između nasljednika da iste predstavljaju ostavinsku imovinu pokojnog ostavitelja.

6. Nasljednica A. Š. prihvatila je nasljedstvo temeljem Z., dok je nasljednica M. L. dostavila nasljedničku izjavu kojom se odriče od nasljedstva koje joj pripada iza pokojnog oca temeljem Z. i to kako u svoje ime tako i u ime svojih potomaka i iz ostavine ne traži ništa. Supruga ostavitelja Ž. L. s pokojnim ostaviteljem zaključila je U. o odricanju od nasljedstva od 16. svibnja 2016. godine koji je ovjeren po Općinskom sudu u Bjelovaru Stalna služba u Garešnici broj R2-177/2016-3.

7. S obzirom na sve naprijed navedeno sud je djelomičnim rješenjem o nasljeđivanju nasljednicom pokojnog ostavitelja proglasio A. Š. u cijelosti na nekretninama i pokretninama navedenim u izreci djelomičnog rješenja o nasljeđivanju, a za koju imovinu između nasljednika nije postojao spor o tome da ista imovina ulazi u ostavinsku imovinu pokojnog ostavitelja.

8. R. ovoga suda broj O-339/19-28. od 27. kolovoza 2020. godine koje je ispravljeno rješenjem ovoga suda broj O-339/2019-30. Ž. L. je upućena da u roku od 15 dana pokrene parnicu protiv nasljednika pokojnog V. L., radi utvrđivanja da pokretnine i to novac na računu kod E. & S. bank d.d. R., kod P. banke d.d. K. te kod P. banke Z. d.d. u daljnjih ½ dijela ne ulaze u ostavinsku imovinu pokojnog ostavitelja te je prekinut postupak. Navedena rješenja ukinuta su rješenjima Županijskog suda u Osijeku te je predmet vraćen na ponovni postupak.

9. Budući da je na ročištu održanom kod ovoga suda 08. lipnja 2022. godine Željka Lefler po punomoćniku izričito navela da sukladno uputi Županijskog suda iz ukidnog rješenja smatra da po osnovi bračne stečevine njoj pripada ½ iznosa novčanih sredstava na tekućem računu građana otvorenom kod Erste & Steiermarkische bank d.d. Rijeka broj 9024020063200310872 te ½ novčanih sredstava na tekućem računu strane valute kod Privredne banke Zagreb d.d. Zagreb broj HR8923400093230492641 te da isto ne predstavlja ostavinsku imovinu pokojnog ostavitelja sud je, a uvažavajući upute iz ukidnog rješenja Županijskog suda odlučio kao u izreci.

10. Naime, budući da između nasljednika postoji spor da li pokretnine i to novac na računima ostavitelja kod Privredne banke Zagreb d.d. Zagreb, Erste & Steiermarkische bank d.d. Rijeka ulaze u ostavinsku imovinu u preostalom dijelu od ½ dijela budući je nesporno između stranaka da ½ dijela navedenih novčanih sredstava ulazi u ostavinsku imovinu, a sporno je da li druga ½ dijela istih na ime bračne stečevine pripada supruzi pokojnog ostavitelja Ž. L., u odnosu na ½ dijela istih sud je donio rješenje o nasljeđivanju dok u odnosu na drugu ½ dijela istih sud nije donio rješenje o nasljeđivanju već je Ž. L. uputio u parnicu radi utvrđivanja da daljnja ½ dijela novčanih sredstava na računima ostavitelja ne predstavlja ostavinsku imovinu pokojnog ostavitelja.

11. Naime, odredbom članka 224. Zakona o nasljeđivanju propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine, a prije toga će ispitati jesu li ispunjene pretpostavke za donošenje djelomičnog rješenja o nasljeđivanju pa će ga donijeti ako su ispunjene, dok se prekid postupka ne odnosi na ono što je obuhvaćeno djelomičnim rješenjem o nasljeđivanju. Sukladno odredbi članka 225. Zakona o nasljeđivanju, sud će uputiti u parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Ovaj sud smatra da je pravo Ž. L. malo vjerojatno s obzirom da iz podataka dostavljenih od Erste & Steiermarkische bank d.d. Rijeka i Privredne banke Zagreb d.d. Zagreb, proizlazi da iste u svojim evidencijama kao vlasnika navedenih novčanih sredstava imaju upisanog ostavitelja V. L. koji je navedene račune i otvorio, to je po ocjeni ovoga suda pravo supruge pokojnog ostavitelja, Ž. L., koja osporava točnost tih navoda, manje vjerojatno.

12. Ostavinski postupak je prekinut, a nastavit će se i završiti u skladu s člankom 225. stavak 3. i 4. Zakona o nasljeđivanju.

13. S obzirom na naprijed izloženo riješeno je kao u izreci.

U Garešnici, 08. lipnja 2022. godine.

S u d a c :

Jarmilka Kučera-Slivar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku istog na Županijski sud, a putem ovoga Suda. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka.

O tome obavijest:

1. A. Š. iz G. K. T. 17 i

2. M. L. iz G., Kralja Tomislava 17, obje po punomoćniku J. P., odvjetniku iz B.,

3. Ž. L. iz G., Vladimira Nazora 1a, po punomoćniku I. B. A., odvjetnici iz G..