Poslovni broj: 32.Pp 8973/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zdenki Jurković, uz sudjelovanje zapisničara Maše Smolčić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. M., kojeg zastupa I. P., odvjetnik iz Z., zbog prekršajnog djela iz čl. 43. st. 2. i 3., svezi čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom putem branitelja protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije, dana 08. lipnja 2022. godine

p r e s u d i o  j e

1.) Prihvaća se prigovor okrivljenika M. M., rođ. .... godine, OIB: ..., sa prebivalištem u Z., U. D. B. 29, u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se primjenom čl. 37. P. zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15), okrivljeniku za počinjenje djela prekršaja iz čl. 43. st. 2. i 3., svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 900,00 kn (devetstokuna), a za djelo prekršaja iz čl. 176. st. 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 1.000,00 kuna, te se istom uz primjenu čl. 39. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.900,00 kuna (tisućudevetstokuna), koju je obvezan platiti u roku od mjesec dana po primitku ove presude, a koja će se smatrati uplaćenom u cijelosti, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, te na način da se UKIDA izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije izrečena u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

2.) U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.

3.) Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenik Ivan Ljubas je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda u iznosu od 100,00 kn (stokuna) u roku od mjesec dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije, klasa 211-07/22-4/21167 od dana 05. travnja 2022. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisućekuna), zbog prekršajnog djela iz čl. 43. st. 2. i 3., svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za djelo prekršaja iz čl. 176. st. 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 300,00 kn (tristokuna).

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je putem branitelja podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, u kojem je priznao djelo prekršaja u cijelosti. U bitnome je naveo da kako ne bježi od odgovornosti, nije prethodno prekršajno kažnjavan, te moli da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, jer je jedini vozač u obitelji, a živi u kućanstvu s majkom koja je teško pokretna. Iskazao je iskreno žaljenje zbog navedenog.

3. Uvidom u Potvrdu iz prekršajne evidencije Odjela za prekršajne evidencije, Uprave za kazneno pravo i probaciju Ministarstva pravosuđa RH, od dana 06. lipnja 2022. godine, utvrđeno je da okrivljenik nikada nije prekršajno kažnjavan.

4. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sudac je uzeo u obzir da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, da je priznao djelo prekršaja stavljeno mu na teret i njegovo imovno stanje, pa je shodno navedenom ublažio novčane kazne ispod posebnog propisanog minimuma koji je propisan za prekršajna djela navedena u izrijeku ove presude, vodeći računa o propisanom općem minimumu za novčanu kaznu sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

5. Naime, okrivljenik je neosuđivana osoba, u spisu nema podataka da bi protiv njega bio u tijeku neki drugi prekršajni postupak, počinjenim prekršajem nisu nastale teže štetne posljedice, a inkriminirano ponašanje, po ocjeni ovog Suda, ne predstavlja takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će okrivljenik ponovo počiniti takav prekršaj, na što posebno ukazuje ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja. Navedene okolnosti počinjenog prekršaja i osobnosti okrivljenika, ne upućuju na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, pa je pobijani obavezni prekršajni nalog valjalo preinačiti na način da se navedena zaštitna mjera ukida, kako je navedeno u izreci ove presude.

6. Budući da okrivljenik u svom prigovoru nije prigovarao visini izrečenog troška, sudac je potvrdio obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga.

7. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog Suda temelji se na odredbi članka 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona, a njihova je visina određena s obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka

.

8. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci presude.

9. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 08. lipnja 2022. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Zdenka Jurković

Presuda se dostavlja PU Zagrebačkoj, II Postaji prometne policije u 4 primjerka, za okrivljenika, branitelja i spis.