REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI
SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Čazmi
Čazma, Trg čazmanskog kaptola 20
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Čazmi
Čazma, Trg čazmanskog kaptola 20
Posl.br. 18 Ovr-1396/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O O S I G U R A NJ U
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, po sucu toga suda Almi Horvatinović, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice – specijalista Renate Koščević, rješavajući u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja H.V., , zastupanog po M.D., protiv protivnika osiguranja I.Z., radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 08. lipnja 2022.,
r i j e š i o j e
Na temelju ovršnog rješenja predlagatelja osiguranja broj Klasa: UP/I-325-08/11-07/0548008, Urbroj: 374- 3107-2-11-1 od 28. veljače 2011., radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 1.014,24 kn, koji se sastoji od glavnice u iznosu od 768,00 kn i zakonske zatezne kamate u iznosu od 246,24 kn na dan 18. svibnja 2022., zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos od 1.014,24 kn teče od 19. svibnja 2022. pa sve do namirenja predlagatelja osiguranja u cijelosti po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29 st. 2 Zakona o obveznim odnosima, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, kao i radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja na ime zakonske zatezne kamate kao glavne tražbine u iznosu od 246,24 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom sukladno članku 31 stavak 2 ZOO, od dana podnošenja prijedloga sudu do isplate,
o d r e đ u j e s e o s i g u r a n j e
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja H.V. na nekretninama u vlasništvu protivnika I.Z., upisanima u zk.ul.br. 604 k.o. Ivanska, koje se sastoje od čkbr. 1182/2 dvor i voće površine 314 čhv, čkbr. 2165/44 kuća i dvor u selu površine 287 čhv.
Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, da izvrši uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršnosti tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena (čl. 297 st. 2 OZ). Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja H.V., protiv protivnika osiguranja I.Z. podnio je kod ovoga suda prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.
2. U prijedlogu predlagatelj osiguranja navodi kako je na temelju izvršnog i konačnog rešenja predlagatelja osiguranja UP/I-325-08/11-07/0548008, Urbroj: 374-3107-2-11-1 od 28. veljače 2011 protivnik osiguranja dužan platiti predlagatelju osiguranja iznos od 1.014,24 kn, koji se sastoji od glavnice u iznosu od 768,00 kn i zakonske zatezne kamate na dan 18. svibnja 2022. u iznosu od 246,24 kn te nadalje pripadajuće zakonske zatezne kamate na ukupni iznos.
3. Sud je udovoljio prijedlogu predlagatelja osiguranja i to iz slijedećih razloga.
4. Sukladno odredbi članka 296 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje: OZ), na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
5. Ovršnom ispravom – konačnim i izvršnim rješenjem predlagatelja osiguranja UP/I-325-08/11-07/0548008, Urbroj: 374-3107-2-11-1 od 28. veljače 2011. utvrđena je novčana tražbina predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja u iznosu od 1.014,24 kn, koji se sastoji od glavnice u iznosu od 768,00 kn i zakonske zatezne kamate na dan 18. svibnja 2022. u iznosu od 246,24 kn te nadalje pripadajuće zakonske zatezne kamate na ukupni iznos.
6. S obzirom na sve naprijed navedeno dakle budući doista predlagatelj osiguranja prema protivniku osiguranja ima ovršnom ispravom utvrđenu novčanu tražbinu, a protivnik osiguranja je vlasnik nekretnine upisane u zk.ul. 604 k.o. Ivanska, sud je sukladno odredbi članka 296 Ovršnog zakona, odredio osiguranje naprijed citirane tražbine predlagatelja osiguranja protiv protivnika osiguranja zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.
7. S obzirom na izloženo riješeno je kao u izreci.
U Čazmi, 08. lipnja 2022.
Sutkinja:
Alma Horvatinović v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 11 st. 4 OZ).