Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: 8. Pp-5051/2022-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika V. H., po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, broj: 511-12-36/05-3-1404-3/2021, zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), nakon glavne rasprave održane 7. lipnja 2022. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 7. lipnja 2022. objavio i
p r e s u d i o j e :
Okrivljenik: V. H., sin J. i S., rođen:..., iz S., OIB:..., zubotehničar, SSS, razveden, otac jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, kažnjavan,
k r i v j e
što 15. srpnja 2020., kao vlasnik vozila reg. oznake ST..., na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju broj: 511-12-36/05-8-4419-1/2020, u roku od 15 dana, koji je započeo 29. lipnja 2020., nije Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom 3. lipnja 2020. u vrijeme počinjenja prekršaja iz čl.53.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je postupio suprotno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa se na temelju čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 5.000,00 (pet tisuća) kuna.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od dva mjeseca po pravomoćnosti presude.
Broj: 8. Pp-5051/2022-4
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od dva mjeseca po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna u roku od dva mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod brojem: 511-12-36/05-3-1404-1/2021, izdala je prekršajni nalog od 18. svibnja 2021. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 5.000,00 kuna. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 500,00 kuna.
2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
3. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti.
4. U svojoj obrani okrivljenik je izjavio da je vlasnik osobnog vozila reg. oznake ST ..., a kojim osim njega upravljaju i njegova majka i njegova sestra i još neki članovi obitelji. Kad je primio obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču, traže se, da nije znao tko je upravljao vozilom u vrijeme počina prekršaja. Da to nije uspio saznati ni u ostavljenom roku od 15 dana pa da je to razlog zašto nije odgovorio na obavijest odnosno zašto nije Postaji prometne policije Split dostavio podatke o vozaču vozila u vrijeme počina prekršaja prekoračenja dopuštene brzine.
5. Ocijenivši okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, na temelju čl.171.a) st.3. Prekršajnog zakona izveden je samo dokaz koji se odnosi na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.
6. U dokaznom postupku obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, a iz koje proizlazi da je okrivljenik kažnjavan:
- presudom ovog suda broj: Pp J-4552/2018 od 3. lipnja 2019., pravomoćnom 24. lipnja 2019., zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i miran novčanom kaznom u iznosu 600,00 kuna,
- presudom ovog suda broj: Pp P-2475/2020 od 1. srpnja 2020., pravomoćnom istog dana, zbog prekršaja iz čl.114.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 600,00 kuna.
7. Na temelju okrivljenikovog priznanja i sukladno dokazima u spisu kao nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.
8. Nesporno je da je okrivljenik vlasnik vozila reg. oznake ST ... i da je 29. lipnja 2020. primio obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču, traže se te da u danom roku od 15 dana ovlaštenom tužitelju nije dostavio vjerodostojni dokaz o 3 Broj: 8. Pp-5051/2022-4
osobi koja je upravljala vozilom 3. lipnja 2020. u vrijeme počinjenja prekršaja iz čl.53.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a čime je počinio prekršaj za koji se optužuje.
9. Prekršajnom odredbom čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
10. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku, uzete su obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor mjere kazne počinitelju. Pri tome je kao otegotna cijenjena okolnost što je zbog primarnog prekršaja, za koji se od okrivljenika tražila dostava vjerodostojnog podataka o identitetu vozača, propisana novčana kazna u iznosu od 10.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, a što okrivljenikovom djelu daje karakter težeg prekršaja. Kao olakotne cijenjene su okolnosti što se okrivljenik primjerno držao u ovom postupku i priznao počin prekršaja, što je nezaposlen i otac jednog maloljetnog djeteta te što je od počina prekršaja do donošenja ove presude proteklo gotovo dvije godine, a da okrivljenik u tom razdoblju nije kažnjavan pa je okrivljeniku izrečena .propisana minimalna novčana kazna u iznosu 5.000,00 kuna, a smatrajući da je ista primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te imovinskim prilikama okrivljenika.
11. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
12. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Split, 7. lipnja 2022.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
Ingrid Buzdovačić Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, na temelju čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dostave prijepisa presude, putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku
Za točnost otpravka ovlaštena službenica Vernesa Guć
