REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-64/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice I. K., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje P., broj: 511-22-05/05-1-15-1/2021 od 27. prosinca 2021., dana 7. lipnja 2022., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica I. K., kći M. i A. r. M., rođena …. u P., državljanka RH, OIB: …, s prebivalištem u T., studentica, bez primanja, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana

kriva je

I što se dana 27. prosinca 2021. u 00,45 sati u P. kao vozač osobnog automobila marke "VW Polo" kretala V. ulicom te je dolaskom do kbr.2 zaustavljena po policijskim službenicima, a nakon što je alkotestirana, kod okrivljene je očitana koncentracija alkohola od 1,16 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg iznosi 1,06 g/kg,

II čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavka 1. kažnjiv po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III pa joj se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.700,00 (tisuću sedamsto) kuna.

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

V Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 1.133,00 (tisuću sto trideset tri) kune, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 580,00 (petsto osamdeset) kuna, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava, Policijska postaja P., kao tužitelj, je izdala prekršajni nalog broj: 511-22-05/05-1-15-1/2021 od 27. prosinca 2021., protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja iz članak 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je postupio sa prekršajnim nalogom kao s optužnim prijedlogom.

2. Okrivljenica I. K. u svojoj obrani navodi da priznaje da je dana 27. prosinca 2021. u 00,45 sati u P. u V. ulici upravljala osobnim automobilom marke "VW Polo" a kretala se V. ulicom iz smjera Trga te je dolaskom do kbr. 2 bila zaustavljena po policijskim službenicima, a nakon što je alkotestirana, kod nje je očitana koncentracija alkohola od 1,16 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg iznosi 1,06 g/kg alkohola. Moli sud da joj umanji novčanu kaznu i ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer do sada nikada nije bila kažnjavana, a također je studentica i vozačka dozvola joj je neophodna poradi odlaska na fakultet u S. B.. Žao joj je što je počinila ovaj prometni prekršaj.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o alkotestu broj ….. iz kojeg je razvidno da je okrivljenica bila pod utjecajem alkohola.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenice sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljenici stavlja na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo da je okrivljenica priznala počinjenje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost i njezino imovno stanje, te joj je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu.

6. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa člankom 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

7. Sud okrivljenoj nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

9. Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 7. lipnja 2022.

Zapisničar

Sudac

Martina Dražić v.r.

Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti

1. okrivljenici I. K.

2. tužitelju Policijskoj postaji P.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Angela-Anđa Marković