REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-13/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Antunu Akšamoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Guzanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika M. K., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-12/2022-1 od 14. veljače 2022., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19 - dalje u tekstu ZKP/08), 7. lipnja 2022.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći
KAZNENI NALOG
Okrivljenik M. K., OIB …, sin I. i L. K., rođene K., rođen ... u P., s prebivalištem u V., državljanin RH, stolar, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je:
dana 10. travnja 2021. u 5,00 sati u K., u nakani uzimanja tuđih stvari, iz otključane alatnice na pilani trgovačkog društva L. d.o.o., neovlašteno uzeo i zadržao za sebe motornu pilu marke Stihl, MS-461, staru 6,5 godina, vrijednu 5.000,00 kn, vlasništvo navedenog trgovačkog društva,
d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađe, opisano i kažnjivo u članku 228. stavak 1. KZ/11, pa se okrivljenik
na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 I. okrivljeniku se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće biti izvršena ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 u svezi članka 56. stavak 1. i 4. KZ/11 nalaže se okrivljenom M. K. posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 3 (tri) mjeseca oštećeniku trgovačkom društvu L. d.o.o., isplati iznos od 5.000,00 (pettisuća) kuna.
III. Okrivljeni M. K. dužan je izvršiti naloženu mu posebnu obvezu, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljeniku ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koje mu je naložena.
IV. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, okrivljeni M. K., OIB: …, V. je dužan na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećeniku trgovačkom društvu L. d.o.o., OIB: …, iz P., i to na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom iznos od 5.000,00 (pettisuća) kuna pod uvjetima i u rokovima naloženim mu izrečenom uvjetnom osudom i određenom mu posebnom obvezom.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08 okrivljeni M. K. dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 300,00 kuna.
Obrazloženje
1. ODO u Požegi podignulo je optužnicu 14. veljače 2022. pod brojem KO-DO- 12/2022-1 protiv okrivljenika M. K. zbog kaznenog djela protiv imovine - krađe, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11, te je ujedno predložilo da se prema okrivljeniku M. K. izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08.
2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom dokazi koji prilažu optužnici opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o ispitivanju okrivljenika M. K. kao osumnjičenika po članku 208.a ZKP/08 s DVD-om od 24. svibnja 2021., račun broj 936/201/99 od 8. prosinca 2014., imovinskopravni zahtjev oštećenika TD L. d.o.o. te zapisnik o očevidu uz CD-e s fotografijama očevida od 14. travnja 2021.
3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08 te je okrivljeniku M. K. izrekao i posebnu obvezu da poprave štetu počinjenu kaznenim djelom.
4. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 u svezi članka 56. stavak 1. i 4. KZ/11 sud je naložio okrivljenom M. K. posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 3 (tri) mjeseca oštećeniku oštećeniku trgovačkom društvu L. d.o.o., isplati iznos od 5.000,00 (pettisuća) kuna.
5. Okrivljeni M. K. dužan je izvršiti naloženu mu posebnu obvezu, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljeniku ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koje mu je naložena.
6. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, okrivljeni M. K., OIB: …, V., je dužan na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećeniku trgovačkom društvu L. d.o.o. P. OIB: …, iz P., i to na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom iznos od 5.000,00 (pettisuća) kuna pod uvjetima i u rokovima naloženim mu izrečenom uvjetnom osudom i određenom mu posebnom obvezom.
7. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08 okrivljeni M. K. dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 300,00 kuna.
8. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 7. lipnja 2022.
S u d a c :
Antun Akšamović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. ODO u Požegi, KO-DO-12/2022
2. M. K., okrivljenik
3. L. d.o.o., oštećenik, po pravomoćnosti
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:
Angela-Anđa Marković
