Posl.broj: 13-Kir-928/22
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, sudac istrage Milenko Djaković, uz sudjelovanje Danijele Orlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. P., zbog kaznenog djela iz članka 154. stavak 2. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu KZ/11), dana 07. lipnja 2022. godine,
r i j e š i o j e
I/ Temeljem članka 98. stavak 6. u svezi članka 98. stavak 1. i 2. točka 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08., 76/09., 80/11., 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19 – dalje u tekstu ZKP/08) produljuje se mjera opreza:
protiv:
okrivljenog M. P., OIB: 0176914632, sina B. i majke Lj., rođene H., rođenog ... u Z., s prebivalištem u mjestu Đ., državljanin RH, po zanimanju automehaničar i KV vozač, zaposlen u E. osiguranju, sa završenom srednjom školom, oženjenog, oca dvoje mlt. djece, kazneno neosuđivan prema izvodu iz KE
-zabrane približavanja oštećenoj-žrtvi J. P., OIB …, rođenoj ... g., s boravištem u H. n. S., na udaljenost manju od 300 metara;
-zabrane uspostavljanja i održavanja izravne ili neizravne veze sa oštećenom J. P.
iz zakonskog razloga označenog u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.
II/ Mjere opreza mogu trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude.
V/ Temeljem članka 100. stavak 2. ZKP/08 i članka 9. i 10. Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza (NN 92/09 i 66/14), policijski službenici Policijske uprave K. z., PP P. koji će svakih 15 dana dostaviti sucu istrage ovog suda pisano izvješće o izvršavanju naloženih mjera opreza okrivljenika.
VI/ U slučaju nepridržavanja izrečene mjere opreza, ista će zamijeniti istražnim zatvorom.
Obrazloženje
1. Ovosudnim rješenjem Kir-1692/21 od 24. rujna 2021. godine prema okrivljenom M. P., temeljem članka 98. stavak 1. i 2. točka 4. i 5. ZKP/08, određene su mjere opreza, i to zbog zakonskog razloga iz članka 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08, a rješenjem izvanraspravnog vijeća ovog suda broj Kv-II-1397/21 od 13. listopada 2021. godine, ranije citirane mjere opreza određene su kao zamjena za istražni zatvor i po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, te su navedene mjere produljenje rješenjima Kir-2217/21 od 15. prosinca 2021. godine i Kir-452/22 od 16. ožujka 2022., a kako je to pobliže navedeno u izreci rješenja.
2. Razmatrajući, u smislu odredbe članka 98. stavak 6. ZKP/08, postoji li i nadalje potreba za produljenjem mjera opreza ili njezinim ukidanjem, po ocjeni suca istrage, i nadalje postoje razlozi za primjenu izrečene mjere opreza.
3. Naime, u konkretnom slučaju i nadalje egzistira osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret. Tako osnovana sumnja proizlazi iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave podnesene po ošt. J. P. od 24. kolovoza 2021. te obavijesnih razgovora obavljenih sa A. C., N. B. i R. B. Tako je oštećena J. P. izjavila da je suprug točno neutvrđenog dana početkom listopada 2020. protiv njezine volje s istom pokušao izvršiti spolni odnošaj, pri tome gušeći je jastukom, a također da je od listopada 2019. pa do kraja srpnja 2021. vrijeđa, obraća joj se pogrdnim riječima te ju fizički napada zbog čega je u strahu za svoju sigurnost, što obavijesno potvrđuju A. C., N. B. i R. B.
4. Nadalje, po ocjeni suca istrage, na strani okrivljenog M. P. i nadalje egzistira istražnozatvorski razlog iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08. Naime, prilikom počinjenja inkriminiranog kaznenog djela okrivljenik je iskazao upornost i kriminalnu volju u protupravnom postupanju tijekom duljeg vremenskog razdoblja od listopada 2019. do kraja srpnja 2021., u kojem razdoblju je nad oštećenom suprugom J. P. vršio verbalno fizičko nasilje te, između ostalog, u listopadu 2020. nad istom pokušao nasilno obaviti spolni odnošaj. Stoga, bez obzira što se radi o do sada neosuđivanoj osobi, navedene okolnosti dovode do zaključka da na strani okrivljenika postoje one osobite okolnosti koje ukazuju na opasnost od ponavljanja djela.
5. Međutim, po ocjeni suca istrage, mjere opreza koje su već izrečene okrivljeniku i nadalje u potpunosti ispunjavaju svrhu istražnog zatvora, i u odnosu na zakonsku osnovu iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08. Naime, prema raspoloživim podacima okrivljeni se do sada pridržavao izrečenih mu mjera opreza, te iste nije kršio, a niti je ponovno dolazio u sukob sa zakonom iz čega proizlazi da mjere opreza u potpunosti ispunjavaju svoju svrhu.
6. Imajući u vidu sve navedeno, uz činjenicu da je kazneni postupak i dalje u tijeku, valjalo je produljiti mjere opreza iz članka 98. stavak 1. i 2. točka 4. i 5. ZKP/08, te je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 07. lipnja 2022. godine.
Sudac istrage:
Milenko Djaković
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja
DNA:
1. ŽDO Zagreb, Kis-DO-71/21
2. Okrivljeni M. P., Đ.
3. Branitelj P. P., pretinac
4. Oštećena J. P., H. n. S.
5. U spis
