REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1737/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo financija, OIB 18683136487, kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Splitu Građansko upravni odjel, protiv tuženika IMOVINA JUGOBANKE d.d. u stečaju, Beograd, Kralja Petra 19-21 Republika Srbija, (Stečajna masa iza JUGOBANKE a.d., OIB 66367310563), zastupana po JUGOBANCI a.d. u stečaju, OIB 12799643347, Beograd, Kralja Petra 9-21, Republika Srbija, a ova po stečajnom upravitelju Agenciji za osiguranje depozita, sanaciju, stečaj i likvidaciju banaka iz Beograda, Ulica kneza Mihajla 2, zastupan po povjerenici Radi Divac iz Beograda, Danteova 21, Srbija, a ovi zastupani po Roziti Vidan, odvjetnici u Splitu, radi utvrđenja osporene tražbine, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž- 1458/19-3 od 10. prosinca 2020. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-714/2015-40 od 24. siječnja 2019. ispravljene rješenjem istog suda broj P-714/15-43 od 4. veljače 2019., u sjednici održanoj 7. lipnja 2022.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1458/19-3 od 10. prosinca 2020. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-714/2015-40 od 24. siječnja 2019. ispravljene rješenjem istog suda broj P-714/15-43 od 4. veljače 2019.
2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog osporava navode tuženika te predlaže prijedlog odbaciti kao nedopušten.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da postavljena pravna pitanja ne predstavljaju pitanja u smislu odredbe čl. 385. a ZPP-a jer njima tuženik u bitnome ukazuje na (eventualnu) pogrešnu primjenu odredaba parničnog postupka počinjenu pred nižestupanjskim sudovima, kao i pogrešno utvrđeno činjenično stanje, a što samo po sebi nije dopušten razlog za dopuštenje revizije (u smislu odredbe čl. 385.a ZPP-a), pa se u okviru toga prijedloga ne može razmatrati. Naime, takva pitanja nemaju važnost za ujednačenje sudske prakse, što je osnovni smisao postupka koji se vodi povodom revizije, pa tako ni nemaju važnost za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Osim što je doseg tih pitanja ograničen samo na važnost za ovaj, konkretni slučaj, ovise o okolnostima svakog (tj. konkretnog) slučaja, ona upućuju na osporavanje po nižestupanjskim sudovima utvrđenog činjeničnog stanja, što ne može biti predmetom razmatranja u ovome stupnju postupka.
5. Također treba navesti da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tuženik smatra da su pitanja važna u smislu odredaba čl. 385.a st.
1. ZPP.
6. Slijedom navedenog, nisu ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije određene odredbom čl. 385.a st. 1. ZPP-a, pa je valjalo, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješiti kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 7. lipnja 2022.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug
Broj zapisa: eb30d-6265f
Kontrolni broj: 0ca91-ca396-41743
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=JADRANKO JUG, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
