Republika Hrvatska
Broj: 52. Pp-6155/2021-3
Općinski prekršajni sud u Splitu Stalna služba u Kaštel Sućurcu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Šarić, te zapisničarke Marije Đirlić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika B. P., zbog prekršaja kažnjivog po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17. i 70/19) po prigovoru protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, broj: 511-12- 36/05-3-1928-1/2020., nakon provedenog žurnog postupka, 7. lipnja 2022.
p r e s u d i o j e :
Okrivljenik: B. P., OIB: … , sin Ž. i S. dj. J., rođen …. u S., s prebivalištem u K. N., Put R. kbr…., upravni referent, završio SSS, student, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 18. listopada 2019. u 23,35 sati u K. K., Ulica M. Pape I. P. II, kroz naseljeno mjesto upravljao osobnim vozilom registarske oznake …, krećući se brzinom od 116.1 km/h, a postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina je 70 km/h, čime se kretao brzinom koja je 46.1 km/h veća od prometnim znakom dopuštene brzine,
dakle, kao vozač vozilom u naselju kretao se brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine
čime je počinio prekršaj iz čl.53.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl.53.st.4. istog zakona, zbog čega se na temelju čl.53.st.4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 3.000,00 (tritisuće) kuna.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku.
Na temelju čl. 58. st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1(JEDNOG) MJESECA, a koja počinje teći od izvršnosti ove presude
Na temelju čl. 139.st.3 i čl.138.st.2. t.3a.) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod brojem: 511-12-36/05-3-1928-1/2020.,izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude kojim mu je izrečena novčana kazna od 3.000,00 kuna, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca, te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 500,00 kuna.
2. Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor zbog poricanja prekršaja te je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak na temelju čl.244. st.1. Prekršajnog zakona.
3. Ispitan u žurnom postupku okrivljenik je izjavio da se smatra krivim. Navodi da je točno da je kritične prigode upravljao osobnim vozilom marke Audi reg. oznake … u K. K. te prekoračio dozvoljenu brzinu kretanja vozila. Moli sud da uzme u obzir da je redovni student, sa lošim primanjima, te sve olakotne okolnosti kako prilikom izricanja novčane kazne tako i prilikom izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer svakodnevno putuje u S. Također izricanje predložene novčane kazne bi ugrozilo njegovu egzistenciju. Napominje da prilikom upravljanja nije nikog drugog ugrozio i da tom dionicom prolazi svaki dan. Također da se kaje zbog počinjenog prekršaja, te da mu je iskreno žao I da se to više neće ponoviti.
4. Na temelju čl. 171.a st. 3. Prekršajnog zakona ocijenivši okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, u dokaznom postupku izvedeni su samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.
5. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva RH iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan i to odlukama: -Postaje prometne policije Split broj: 511-12-36-05-2-156-1/2020 od 17. veljače 2020, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koja odluka je postala pravomoćna 26. veljače 2020., te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca,
-Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp P-8487/2020 od 7. srpnja 2021., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koja odluka je postala pravomoćna 10. kolovoza 2021., te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 2.100,00 kuna,
-Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-1470/2021 od 3. studenoga 2021., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koja odluka je postala pravomoćna 27. veljače 2022., te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna.
6. Na temelju okrivljenikovog priznanja i sukladno dokazima u spisu utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude, te je okrivljenika proglasio krivim i kaznio primjerenom novčanom kaznom.
7. Odredba čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 do 7.000,00 kuna, kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
8. Kako se okrivljenik vozilom u naselju kretao brzinom koja je za 46.1 km/h veća od dopuštene to su se ostvarila obilježja prekršaja iz čl.53.st.1. kažnjiv po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
9. Okrivljeniku je izrečena minimalna novčana kazna uzimajući u obzir iskreno priznanje i izraženo kajanje, činjenicu da je student, te lošeg imovnog stanja, pa sud smatra da će se izricanjem minimalne novčane kazne postići da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
10. Nadalje, sud je u smislu odredbe čl.183.st.2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini plaćena, a u smislu odredbe čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.
11. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u primjerenom trajanju od jednog mjeseca, budući da je opisanim ponašanjem počinio teži prometni prekršaj, čime je ugrozio sebe i ostale sudionike u prometu, te posebno uzimajući u obzir činjenicu da se radi o povratniku u činjenju prekršaja. Izricanjem ove zaštitne mjere u primjerenom trajanju od jednog mjeseca, otklanjaju se uvjeti da okrivljenik upravljajući motornim vozilom ne ugrozi sigurnost u prometu, što će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika. Izrečena mjera počinje teći od izvršnosti presude, a izvršnost nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne.
12. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju čl.138.st.2. t.3. i st.3., čl.139.st.3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Kaštel Sućurac, 7. lipnja 2022.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Ingrid Buzdovačić Fiorentini,
Marija Đirlić, v.r.
v.r.
Sudska savjetnica:
Jelena Šarić, v.r.
