REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Ovr 357/2022-13

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Kristijane Matejčić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja H. zavoda za mirovinsko osiguranje, Z., M. 3, OIB, kojeg zastupa punomoćnica S. V., zaposlenica ovrhovoditelja, protiv ovršenika D. V. iz P., T. U. 15, OIB, radi naplate novčane tražbine, 7. lipnja 2022.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja za promjenu sredstva i predmeta ovrhe od 22. travnja 2022.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je u prijedlogu od 22. travnja 2022. predložio promjenu predmeta i sredstva ovrhe na način da se ovrha nastavi na plaći ovršenika budući da je ovrha na njegovim novčanim sredstvima ostala bez uspjeha.

2. Prijedlog ovrhovoditelja za promjenu predmeta i sredstva ovrhe nastavkom ovrhe na plaći ovršenika nije dopušten.

3. Prema čl. 197. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. br. 112/12., 25/13., 93/14. i 55/16., dalje: OZ) rješenjem o ovrsi na plaći određuje se pljenidba određenog dijela plaće i nalaže se poslodavcu koji ovršeniku ne isplaćuje plaću na račun kod banke, da novčani iznos za koji je određena ovrha isplati odnosno isplaćuje ovrhovoditelju nakon pravomoćnosti toga rješenja.

4. U skladu s time, Ovršni zakon kao predmet ovrhe, kada se radi o plaći, propisuje isključivo plaću koju poslodavac ovršeniku ne isplaćuje na račun kod banke. Slijedom toga ne može se tražiti ovrha na plaći ili drugom stalnom novčanom primanju, koji se isplaćuju na račun kod banke, na način da se od suda traži da rješenjem o ovrsi naloži poslodavcu da novčani iznos za koji je određena ovrha isplaćuje ovrhovoditelju, već na način koji je propisan za ovrhu na novčanoj tražbini po računu. U tom smislu, obveza je isplatitelja stalnih novčanih primanja izvršiti isplatu plaće na račun ovršenika kod banke.

5. Budući da je ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu kao predmet ovrhe naveo plaću ovršenika, predmet ovrhe na kojem Ovršni zakon ne predviđa mogućnost određivanja ovrhe (osim ako se radi o plaći koja se ovršeniku ne isplaćuje na račun kod banke), a u prijedlogu za ovrhu nije naveo da ovršenikov poslodavac plaću ovršeniku ne isplaćuje preko računa banke, valjalo je riješiti kao u izreci.

U Pazinu 7. lipnja 2022.

Sudac

mr. sc. Emanuel Radolović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku osam dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

– ovrhovoditelj.