Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Poslovni broj: 34 Pp-1688/2022-6
Varaždin, Braće Radića 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu po sutkinji toga suda Karmeli Sotošek, uz sudjelovanje Martine Leljak kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. K., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, Klasa: 211-07/22-5/14526, Urbr: 511-14-05-22-1., nakon provedenog žurnog postupka 7. lipnja 2022.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik S.K., OIB .., rođ… u Š., od oca J. i majke M., rođ. M., iz Š., S. 4, državljanin RH, SSS, umirovljenik, sa mjesečnom mirovinom od oko 900,00 kn, oženjen, otac dvoje djece koju ne uzdržava, nekažnjavan,
k r i v j e
I što je u vremenskom razdoblju od 6. lipnja 2022. od 18,00 sati do 7. lipnja 2022. do 02,55 sati u Š. S. 4 na dvorištu i u obiteljskoj kući počinio nasilje u obitelji na način da je pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,33 g/kg višekratno, kontinuirano vikao i vrijeđao suprugu V. riječima: "Kurva, mrcina, jebeš se kod Drave" i sina A. riječima: "Nisi moj sin", da bi suprugu V. uhvatio za obje ruke, a sina je uhvatio za lijevu ruku te ga povukao,
II čime je postupio protivno čl. 10. st. 1. t. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. istog zakona, te se radi toga primjenom čl. 37. st. 1. i 3. Prekršajnog zakona
III k a ž n j a v a
kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona vrijeme u kojem je okrivljenik bio uhićen od strane PU varaždinske na temelju Izvješća o uhićenju PU varaždinske od 7. lipnja 2022. i zadržan od strane ovoga suda na temelju Rješenja o zadržavanju broj 34 Pp-1688/2022-4. sve od 7. lipnja 2022. u 03,30 sati uračunava se u izrečenu kaznu zatvora koja traje do 16. lipnja 2022. u 03,30 sati, pa je time kazna izvršena. IV Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troška ovog postupka, koji pada na teret proračunskih sredstva suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava varaždinska podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Ispitan u toku postupka okrivljenik izjavljuje kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. On je jedini krivac u svojoj kući i drugo ništa ne želi reći.
3. Ispitana u postupku svjedokinja V.K. iskazuje da već nekoliko dana njen suprug odlazi u ribolov i dođe kući pod utjecajem alkohola. Onda njoj i sinu svašta "zmišlja" i svašta im govori, pa je tako jučer prešao granicu. Nisu ga mogli smiriti i pozvali su policiju. Govorio joj je da je kurva, a to joj govori čitav život, rekao joj je da je mrcina, a i sramota ju je govoriti što mi je sve rekao. Nju je to uvrijedilo i uznemirilo. Malo ju je "zgrabio" za ruku, ali ga je pogurnula i otišla je iz sobe. Supruga je pokušao smiriti i sin A. koji inače živi na katu kuće u kojoj žive suprug i ona u donjem dijelu. On je čuo galamu pa je zbog toga došao u donji dio kuće. Suprug neprestano konzumira alkohol, nije svaki dan pijan. Za isto djelo suprug je prije dvije godine bio u zatvoru i to dva puta po tri mjeseca. Iz zatvora je došao kući u listopadu 2020. godine i onda je neko vrijeme bilo u redu, ali prije tri dana su mu svi počeli smetati i ponovo je počeo biti nasilan. Kada je sin došao u donji dio kuće i njega je vrijeđao, govorio mu da mu nije sin i uhvatio ga je za ruku. U svakom slučaju nisu ga mogli smiriti bez da pozovu policiju. Suprug je bolesno ljubomoran.
4. Na iskaz svjedokinje okrivljenik izjavljuje kako pola toga što je supruga iskazala nije istina, ali ne želi ništa više izjavljivati.
5. Na temelju provedenog postupka sud je utvrdio činjenično stanje i to da je okrivljenik u vremenskom razdoblju od 6. lipnja 2022. od 18,00 sati do 7. lipnja 2022. do 02,55 sati u Š.S. 4 na dvorištu i u obiteljskoj kući počinio nasilje u obitelji na način da je pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,33 g/kg višekratno, kontinuirano vikao i vrijeđao suprugu V. riječima: "Kurva, mrcina, jebeš se kod Drave" i sina A. riječima: "Nisi moj sin", da bi suprugu V. uhvatio za obje ruke, a sina je uhvatio za lijevu ruku te ga povukao. Sud je to utvrdio na temelju iskaza svjedokinje V.K., supruge i žrtve okrivljenika, čiji iskaz je ocijenjen ozbiljnim, uvjerljivim i nepristranim. Naime, o samom događaju okrivljenik nije želio izjavljivati pa osim što je izjavio da pola iskaza svjedokinje nije istina, nije se izjasnio što to nije istina, a kao što je već navedeno, svjedokinja je iskazivala uvjerljivo i ozbiljno i zato je sud njoj povjerovao. Iz njezinog iskaza proizlazi da je zaista kritične zgode suprugu vrijeđao kao što je to navedeno, pa je i neke riječi ponovila, dok je za ostalo iskazala kako joj je neugodno pred sudom govoriti što joj je suprug sve rekao, ali je zato iskazala da je on bolesno ljubomoran pa onda unatoč tome što nije potvrdila da joj je rekao i to "Jebeš se kod Drave" sud je i taj navod iz optužnog prijedloga utvrdio kao riječi koje je okrivljenik izgovorio supruzi. Njegova supruga prilikom iskazivanja bila je vidno uznemirena, a iskazala je da su je riječi supruga uvrijedile i uznemirile. Dakle, suprug je bio verbalno nasilan prema njoj, ali i fizički, jer ona potvrđuje da ju je uhvatio za ruku pa u kontekstu cijelog događaja je sud takvu njegovu radnju također ocijenio nasiljem prema supruzi. Nasilan je bio i prema sinu koji ga je došao smiriti, a što je u svom iskazu potvrdila V.K., navodeći da je i njega vrijeđao, govoreći mu da mu nije sin, te i njega uhvatio za ruke. Dakle, i na štetu sina bio je nasilan. To što je bio pod utjecajem alkohola za djelo ga ne ispričava, jer se u takvo stanje dovodi vlastitom voljom i pristaje na posljedice istog. Na taj način utvrđeno je da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
6. Svojim postupkom okrivljenik je postupio protivno čl. 10. st. 1. t. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji zbog čega ga je sud proglasio krivim i izrekao kaznu zatvora u trajanju od deset dana, vodeći računa o vrsti i težini počinjenog prekršaja, te otegotnim okolnostima da je svoju suprugu nasilničkim ponašanjem koje je trajalo nekoliko sati, vidno uznemirio i to unatoč tome što je za isto bio kažnjavan pravomoćnom presudom ovoga suda u kaznenom postupku, a što je sud utvrdio na temelju te presude broj: K-231/20. Na temelju te presude okrivljenik je izdržao kaznu zatvora, ali kako mu je izrečena djelomična uvjetna osuda, izvršenje dijela kazne iz te presude je odgođeno za vrijeme od dvije godine ako ne počini novo kazneno djelo, a koji rok još uvijek teče. Dakle, unatoč toj prijetnji okrivljenik je ponovo bio nasilan, ali mu se ovaj puta na teret stavlja prekršaj, a ne kazneno djelo, međutim, okolnost da je za isto kažnjavan u kaznenom postupku, sud je uzeo otegotnim kod odabira sankcije u ovom postupku i okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od deset dana, bez obzira što u prekršajnim postupcima nije bio kažnjavan, što je utvrđeno na temelju Potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije. Upravo okolnost da je djelo počinio unatoč vremenu kušnje iz kaznene presude, razvidno je da postupci koji se vode protiv njega zbog nasilničkog ponašanja u obitelji ne postižu u cijelosti svoj odgojni cilj pa on nasilje unatoč tomu ponavlja. U vrijeme izvršenja izrečene kazne sud je uračunao vrijeme u kojem je okrivljenik bio uhićen od strane PU varaždinske i zadržan od strane ovoga suda u Zatvoru u Varaždinu.
7. Okrivljenik je oslobođen obveze naknade troška ovog postupka u cijelosti, budući da je umirovljenik sa vrlo niskom mirovinom, pa bi plaćanjem troška postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Varaždinu 7. lipnja 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Leljak v.r.
Karmela Sotošek v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda.
Dostavna naredba:
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku, S.K., Š.S. 4
2. tužitelj PU varaždinska, PP Varaždin, odmah i po pravomoćnosti
3. žrtva, V.K, Srednja ulica 4, po pravomoćnosti
4. žrtva, A.K., po pravomoćnosti
5. Centar za socijalnu skrb Varaždin, po pravomoćnosti
6. za spis
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik
Martina Leljak
