Republika Hrvatska

Općinski sud u K.

K., H. državnosti 5

Poslovni broj: 19 O.-732/2021-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji V. L.-N., na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika A. D., u ovršnom predmetu ovrhovoditelja H. radiotelevizije, P. 3, Z., OIB, zastupanog po odvjetnici N. O. iz odvjetničkog društva O., H. i P. iz Z., protiv ovršenika J. P. iz N. P., B. M. 121 C, OIB .. i P. T. iz N. P., M. 124, OIB (kao zakonski nasljednici P. T. iz N. P., M. 124, OIB…,radi naknade troškova izvansudske ovrhe, dana 07. lipnja 2022. godine

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršenicima J. P. iz N. P., B. M. 121

C, OIB i P. T. iz N. P., M. 124, OIB da ovrhovoditelju H. radioteleviziji, P. 3, Zagreb, OIB naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 390,63 kn u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. P. od 14. prosinca 2021. ovrhovoditelj traži naknadu troškova izvansudske ovrhe.

2. U. prijedlogu, u bitnome, navodi:

- da je F. agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi br. O.-45118/11 od 21. prosinca 2011. javnog bilježnika M. J. iz Z., protiv ovršenika kao nasljednika izvornog ovršenika P. T.,

- da se trošak odnosi na pribavu rješenja o nasljeđivanju iza izvornog ovršenika te sastava predmetnog podneska.

3. P. je osnovan.

4. O. čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14.,55/16, 73/17. i 131/20; u daljnjem tekstu: Tarifa) propisano je: "Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje".

5. Stoga, kako je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, a koje je prema zakonu nadležno za provođenje takvih postupaka, valjalo je usvojiti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom nastalih troškova. Pritom valja naglasiti kako je zaključkom G. odjela V. suda R. od 13. lipnja 2019. zauzeto pravno shvaćanje da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.

6. Ovrhovoditelju je na temelju citirane odredbe OZ-a, sukladno T. o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: T.) te vrijednosti predmeta spora, priznat trošak pribave rješenja o nasljeđivanju iza izvornog ovršenika u iznosu od 312,50 kn (Tbr. 32. i Tbr. 42. Tarife) te trošak sastava predmetnog prijedloga u iznosu od 78,13 kn (Tbr. 11. toč. 8. i Tbr. 42. Tarife), odnosno ukupan trošak u iznosu od 390,63 kn. Nije mu priznat trošak poštarine uzimajući u obzir da je prijedlog sudu predan putem elektroničke komunikacije, pri čemu u spisu ne egzistira dokaz o eventualnom nastanku navedenog troška.

7. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

K., 07. lipnja 2022.

S.

V. L.-Novak,v.r

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnica N. O., Z.

2. J. P., N. P., B. M. 121 C

3. P. T., N. P., B. M. 124