Poslovni  broj: 47. K-601/2020-45

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207                                         

                                                                                                                Poslovni broj: 47. K-601/2020-45

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mariji Garačić-Turković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Nataše Balog kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene C. K., zbog kaznenog djela iz članka 232. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11), a povodom privatne tužbe privatnog tužitelja G. H. d.o.o., izvanraspravno dana 13. ožujka 2024.

 

r i j e š i o   j e

 

I.               Na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. u vezi članka 63. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv optužene C. K., OIB: …, kćeri N. i J., …, u S., s prebivalištem u Z., G., državljanke R. H., zbog kaznenog djela protiv imovine - utaja - opisano po članku 232. stavku 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 232. stavku 1. KZ/11, a povodom privatne tužbe privatnog tužitelja G. H. d.o.o. podnijete dana 30. ožujka 2020. po opunomoćeniku, Odvjetničkom društvu S. & V..

 

II.               Na temelju članka 149. stavak 1. u svezi s člankom 149. stavkom 3. ZKP/08  nalaže se privatnom tužitelju naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. i 7. ZKP/08, odnosno trošak paušala u iznosu 100,00 eura (stoeura).

.

Obrazloženje

 

1.               Privatni tužitelj G. H. d.o.o. je dana 30. ožujka 2020. putem punomoćnika Odvjetničkog društva S. & V. podnio privatnu tužbu protiv optužene C. K., da bi počinila kazneno djelo pronevjere iz članka 232. stavak 1. KZ/11.

 

2.               Zakon o kaznenom postupku u članku 63. stavku 1. propisuje da ako privatni tužitelj ne dođe na raspravu iako je uredno pozvan smatrat će se da je odustao od tužbe, dok članak 380. stavak 1. točka 1. istog zakona propisuje da će se rješenjem obustaviti kazneni postupak ako je tužitelj odustao od tužbe. Budući da uredno pozvani privatni tužitelj i opunomoćenik privatnog tužitelja nisu pristupili na raspravu održanu 13. ožujka 2024., a niti su izvijestili sud o razlozima nedolaska, niti su predložili da se rasprava održi u njihovoj odsutnosti sud je obustavio kazneni postupak protiv optužene.

 

3.               Kako je obustavljen kazneni postupak to je temeljem članka 149. stavak 3. ZKP/08 privatni tužitelj je dužan nadoknaditi troškove paušala iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, a koji iznos od 100,00 eura je određen s obzirom na vrstu i težinu kaznenog djela, dužinu trajanja i složenost ovog kaznenog postupka, kao i prosječne imovinske prilike privatnog tužitelja.

 

U Zagrebu, 13. ožujak 2024.

 

                                                                                                                              Sudac:

                                                                                                                                      Marija Garačić-Turković, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo uložiti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u četiri istovjetna primjerka, neposredno ili putem pošte, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, kao sud II stupnja.

 

Dna.

1. Privatni tužitelj G. H. d.o.o., Z., - eHP

2. Opunomoćenik priv. tužitelja, odvjetnik T. B. - ekomunikacija

3. Optužena C. K., Z., - eHP

4. U spis