Povrv-1822/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda D. R. kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP E. d.o.o. iz Z., U, OIB: …, zastupan po pun. K.P., odvjetniku u S.,
protiv tuženika N. J. iz S., S. OIB: …, radi
isplate, nakon glavne i javne rasprave zaključene dana 22. travnja 2022. u nazočnosti zamjenice pun. tužitelja K. M. odvjetničke vježbenice u S., a u izočnosti uredno pozvane tužene, na ročištu za objavu dana 02. lipnja 2022
p r e s u d i o j e
I. Djelomično održava se na snazi rješenje o ovrsi javnog bilježnika I. Š. pod posl brojem Ovrv – 494/19 od 26.08.2019. pa je dužna tužena u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju iznos od 2.071,71 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:
-na iznos od 37,50 kn teku od 18.4.2019. do isplate
-na iznos od 532,83 kn teku od 2.5.2019. do isplate
-na iznos od 432,96 kn teku od 27.5.2019 do isplate
-na iznos od 333,10 kn, teku od 26.6.2019.do isplate
-na iznos od 100,00 kn, teku od 12.7.2019.do isplate
po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.
II. Djelomično se održava na snazi rješenje o ovrsi javnog bilježnika I. Š. pod posl brojem Ovrv – 494/19 od 26.08.2019. pa je dužna tužena u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju na ime Ovršnog troška ukupni iznos od 1.249.50 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 26.08.2019. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena.
III. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju na ime parničnog troška iznos od 2075.00 kn
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 21.08.2019 podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku I. Š. u kojem je naveo da mu tuženik temeljem vjerodostojne isprave izvatka iz poslovnih knjiga duguje iznos od 7.795,92 kn pa je i predloženo donošenje rješenja o ovrsi.
2.Javni bilježnik I. Š. je dana 26.08.2019. pod posl. br. Ovrv-494/19 donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.
3.Protiv tog Rješenja tuženik je izjavio prigovor dana 06.09.2019 u kojem je naveo da sve priložene isprave HEP-a su netočne tendenciozne proizvoljne i bez uporišnog činjeničnog stanja. Da prema uplatnicama kojima raspolaže tužena, proizlazi da je tužena uplatila iznos od 21.000,00 kn i to 25.09.2018 7.500,00 kn 21.03.2019. 7.000,00 kn 14. 06.2019. 4.300,00kn te 14.06.2019. 2.200,00 kn.
4.Općinski sud u Splitu je dana 14.11.2019. svojim rješenjem Povrv-1319/19 stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika I. Š., te odlučio da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
5.Tijekom dokaznog postupka sud je u dokazne svrhe pregledao i pročitao izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja.
6.Tužbeni zahtjev je djelomično osnovan.
7.Pun. tužitelja je popisao parnični trošak.
8.Iz ovako provedenog dokaznog postupka među parničnim strankama je nesporno da je tužitelj pružao tuženoj usluge isporuke električne energija i za te svoje usluge ispostavio račune.
9.Iz ovako provedenog dokaznog postupka među parničnim strankama je sporna visina potraživanja odnosno činjenica da li je tužena podmirila sporno dugovanje.
10.Prema Zakonu o elektroprivredi (NN br. 35/90) te Općih uvjeta o isporuci električne energije (NN br. 8/91) došlo je za to mjerno mjesto do ugovora o pristupanju. Sukladno tada važećih propisa i to čl. 53. st. 3. Općih uvjeta tužitelj je isporučio električnu energiju potrošačima na temelju Ugovora o pristupanju, a koji Ugovor je sukladno odredbi čl. 148. st. 1. tada važećeg Zakona o obveznim odnosima (NN 53/91, 73/91, 111/93 ,3/94, 7/96, 91/96, 112/99, 88/01) stvarao obveze za obje ugovorne stranke. Taj se ugovor smatrao zaključenim kada je isporučitelj priključio potrošača na svoju mrežu prema čl. 58. st. 2. Općih uvjeta, a potrošač je u svemu prihvaćao Opće uvjete isporuke električne energije.
11.Što se tiče visine tužbenog zahtjeva potrebno ja navesti da je u međuvremenu podmiren dio duga od strane upravo tužene te je u tom smislu povučen ovršni prijedlog odnosno tužba tako da je ostalo dugovanje od 2071.71 kn prema analitičkoj kartici kupca kojoj ovaj sud u cijelosti poklanja vjeru.
12.Na ročištu od 22. travnja 2022 punomoćnik tužitelja je dostavio specifikaciju uplata temeljem kojih je i uređen tužbeni zahtjev.
13.Sud u cIjelosti poklanja vjeru specifikaciji uplata koju je dostavio tuženik pa je i trebalo i usvojiti tužbeni zahtjev u cijelosti.
14.Zbog svega iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
15.Troškovi ovršnog postupka se sastoje o sastava prijedloga za ovrhu od 750,00 kn uvećanu za 25% PDV-a odnosno 937,50 kn javnobilježničke nagrade od 250,00 kn uvećanu za 25% PDV-a odnosno 312,50 kn te zbrajajući te iznose dolazi se do iznosa od 1.249,50 kn koji iznos je određen u izreci ove presude pod točkom II.
16.Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, a isti troškovi se sastoje od pristupa na ročište 24.rujna 2020 i 3. prosinca.2020 svako po 75 bodova odnosno ukupno 150 bodova što uz vrijednost boda sa paušalom od 10,00 kn daje iznos od 1500,00 kn koji iznos je uvećan za 25% PDV-a odnosno 375,00 kn i sudskih pristojbi presude 200,00 kn pa zbrajajući te iznose dolazi se do iznosa 2075,00 koji iznos je i određen u izreci ove presude.
U Splitu, 02. lipnja 2022.
S U D A C
DRAGAN RAMLJAK,v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana objave odluke. Žalba se podnosi putem ovog suda za županijski sud u 3 primjerka.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženici
- u spis
