Poslovni broj: 3. Ik-I-613/22-2
spis upućivanja 6. Ik-I-393/22
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, po sucu izvršenja toga suda Petru Šakiću, u predmetu izvršavanja neuvjetovanog dijela kazne zatvora u trajanju 6 mjeseci nad os. M. L. B., po pravomoćnoj i izvršnoj presudi koju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu br. K3/21 od 13. srpnja 2021. i presuda Visokog kaznenog suda RH br. Kž-318/21od 24. studenog 2021. (djelomična uvjetna osuda), odlučujući o molbi osuđenice za odgodom početka izdržavanja kazne zatvora, dana 2. lipnja 2022.
r i j e š i o j e
I Os. M. L. B. o d g a đ a s e početak izdržavanja kazne zatvora zaključno do 11. rujna 2022.
II Os. M. L. B. dužna se javiti na izdržavanje kazne zatvora u Zatvor u Zagrebu, dr. Luje Naletilića 1 (Remetinec), dana 12. rujna 2022., jer će se u protivnom izdati nalog za sprovođenje.
Obrazloženje
1. Rješenjem o upućivanju suca izvršenja Županijskog suda u Zagrebu br. 6. Ik-I-393/22 od 20. svibnja 2022., koje je postalo pravomoćnim dana 24. svibnja 2022., os. M. L. B. upućena je na izdržavanje neuvjetovanog dijela kazne zatvora u trajanju 6 mjeseci, na koju je suđena uvodno označenom presudom, u Zatvor u Zagrebu, s terminom javljanja za dan 3. lipnja 2022.
2. Osuđenica je preporučenom pošiljkom od 23. svibnja 2022. po opunomoćenici M. Š., odvjetnici u Z., podnijela molbu odgodom početka izdržavanja te kazne zatvora, tražeći istu iz razloga propisanih čl. 61. st. 2. toč. 4. ZIKZ/21.
3. U molbi se navodi da je osuđenica na neodređeno vrijeme zaposlena u trgovačkom društvu C. C. S. d.o.o. iz Z. a na mjestu voditelja odjela računovodstva i financija. To trgovačko društvo ima zaposlenih 150 zaposlenika, a osuđenica je jedina osoba koja radi obračune plaća, i trenutno u tom trgovačkom društvu nema druge osobe koja bi je mogla mijenjati. Neobavljanjem tih poslova za navedeno trgovačko društvo bi spis upućivanja 6. Ik-I-393/22 nastupila znatna materijalna šteta. Osim navedenog osuđenica je i suvlasnica u trgovačkom društvu M. d.o.o. za računovodstvene i knjigovodstvene usluge i jedina je odgovorna osoba u tom trgovačkom društvu, pa bi njenim izbivanjem u ovom trenutku bilo dovedeno u pitanje poslovanje njenih klijenata kao i poslovanje tog trgovačkog društva. Stoga je u obvezi osposobiti drugu osobu koja bi je mogla mijenjati dok se ona bude nalazila na izdržavanju kazne zatvora.
Obzirom na navedeno smatra da na strani osuđenice postoji razlog za odgodom početka izdržavanja predmetne kazne zatvora propisan u čl. 61. st. 2. toč. 4. ZIKZ/21.
Uz molbu je dostavljen ugovor o radu zaključen između poslodavca C. C. S. d.o.o. iz Z. i osuđenice od 23. svibnja 2016., te elektronički zapis Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje iz kojeg je vidljivo kretanje njenog radnog staža te da je zaposlenica navedene tvrtke, kao i izvadak iz sudskog registra za tvrtku M. d.o.o., u kojoj je suvlasnica.
4. Ocjenjujući sve naprijed navedeno, ovaj sud drži utvrđenim da na strani osuđenice egzistira razlog za odgodom početka izdržavanja kazne zatvora propisan u čl. 61. st. 2. toč. 4. ZIKZ/21.
To zato jer su navodi iz molbe osuđenice u cijelosti potvrđeni dokumentacijom dostavljenom uz molbu, u koju dokumentaciju ovaj sud ne nalazi nikakvih razloga za posumnjati pa ju kao takvu u cijelosti i prihvaća.
Naime, nije sporno da je osuđenica zaposlenica tvrtke C. S. d.o.o. iz Z., i to na radnom mjestu voditelja Odjela računovodstva i financija. Nije sporno niti to da osuđenicu u ovom trenutku nema tko drugi mijenjati, pa je ista u obvezi i obučiti drugu osobu koja će je moći mijenjati dok se bude nalazila na izdržavanju kazne zatvora te tako i spriječiti nastanak znatnije materijalne štete za navedenu tvrtku, a isto tako ostaviti otvorenu mogućnost njenog ponovnog zaposlenja u istoj tvrtci. Isto tako nije sporno da je osuđenica i suvlasnica tvrtke M. d.o.o. za računovodstvene i knjigovodstvene djelatnosti, pa je kao takva u obvezi osposobiti drugu osobu koja će je mijenjati dok se ona bude nalazila na izdržavanju kazne zatvora te tako osigurati daljnje poslovanje te tvrtke, a istovremeno spriječiti nastanak znatnije materijalne štete za klijente tvrtke
5. Naprijed navedeno su ujedno i razlozi zbog kojih je molbi osuđenice iz razloga propisanih u čl. 61. st. 2. toč. 4. ZIKZ/21 valjalo udovoljiti.
6. Stoga je molbu valjalo prihvatiti te joj odgoditi početak izdržavanja kazne zatvora do 11. rujna 2022. s terminom javljanja u Zatvor u Zagrebu 12. rujna 2022.
7. U navedenom odgodnom periodu, osuđenica će moći osposobiti drugu osobe koje će je moći mijenjati u obavljanju njenih poslova kako u tvrtki u kojoj je zaposlena, isto tako i u tvrtki u kojoj je suvlasnica, te tako i osigurati daljnje funkcioniranje i poslovanje istih kao i spriječiti nastanak znatne materijalne štete.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
spis upućivanja 6. Ik-I-393/22
Zagreb, 2. lipnja 2022.
Sudac izvršenja:
Petar Šakić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja neposredno ili preporučenim pismom. Žalba se podnosi sucu izvršenja, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje sudsko vijeće ovog suda. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Os. M. L. B.
2. Odvjetnica M. Š.
3. Zatvor u Zagrebu
4. U spis