Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-5037/2022
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog L.M., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.) odlučujući o žalbi okrivljenika, po branitelju J.J., odvjetniku u XX, protiv presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški broj: 33 SB Pp-825/2022 od 29. travnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 2. lipnja 2022.
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba okr. L.M. kao nedopuštena.
Obrazloženje
1.
Uvodno citiranom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novskoj okr. L.M. proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci te presude, počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je kažnjen uz primjenu instituta ublažavanja novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna.
1.1. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je vrijeme oduzimanja slobode u vezi s prekršajem uračunato u izrečenu kaznu kao 2 dana zatvora, odnosno 600,00 kuna novčane kazne, pa je na ime izrečene novčane kazne preostalo za platiti 2.400 kuna.
1.2. Okrivljeniku je nadalje na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjeseca.
1.2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 371,30 kuna.
2. Protiv te presude okrivljenik je podnio pravodobnu žalbu, po branitelju, zbog odluke o zaštitnoj mjeri.
3. Okrivljenik je 27. svibnja 2022. dostavio podnesak kojim odustaje od podnesene žalbe.
4. Žalba okrivljenika nije dopuštena.
4. Rješavajući predmet u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13.,110/15. i 70/17. i 118/18.) iz razloga koje žalitelj navodi u žalbi i podnesku od 27. svibnja 2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) nalazi da žalba okrivljenika nije dopuštena.
5. Odredba članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona propisuje da svatko tko sukladno tom Zakonu ima pravo žalbe, može odustati od već podnesene žalbe.
6. Odredba članka 204. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona propisuje je da će se žalba odbaciti rješenjem kao nedopuštena ako se utvrdi da je podnositelj odustao od podnesene žalbe ili se prema ovome Zakonu smatra da je odustao od podnesene žalbe.
7. Budući da je žalitelj 27. svibnja 2022. odustao od podnesene žalbe prije nego što je u ovom prekršajnom predmetu donesena drugostupanjska odluka, to je u skladu s prethodno citiranim odredbama, žalbu okrivljenika trebalo odbaciti kao nedopuštenu.
8. Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe članka 204. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 2. lipnja 2022.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović, v. r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Slavonskom Brodu u 5 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.
