Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: 17 Pn-11/2021-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Ljiljani Košić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja R. H. (OIB:...) iz M. S., zastupanog po punomoćniku B. V., odvjetniku iz Z., protiv tuženika Republike Hrvatske, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama, građansko upravni odjel, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za povrat u prijašnje stanje, 2. lipnja 2022.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se, kao nepravovremen, prijedlog za povrat u prijašnje stanje tužitelja podnesen 3. kolovoza 2021.

Obrazloženje

1. Tužitelj R. H. je dana 26. veljače 2013. podnio tužbu protiv tuženika Republike Hrvatske, radi naknade štete.

2. Ročište za glavnu raspravu zakazano je za dan 22. srpnja 2021. na koje ročište nije pristupio uredno pozvani tužitelj, niti je izostanak opravdao, dok je punomoćnik tuženika naveo da se ne želi upustiti u raspravljanje. Sud je istoga dana donio rješenje kojim se tužba smatra povućena u ovoj pravnoj stvari u skladu sa odredbom čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje ZPP) kojom je propisano da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrati će se da je tužitelj povukao tužbu.

3. U podnesku od 3. kolovoza 2021. tužitelj je putem svog punomoćnika B. V., odvjetnika iz Z. stavio zahtjev za povrat u prijašnje stanje navodeći da tužitelj poziv za ročište zakazano za dan 22. srpnja 2021. nikada nije zaprimio te da nije imao saznanja o održavanju ročišta. U prijedlogu za povrat u prijašnje stanje tužitelj navodi kako je za ročište održano 22. srpnja 2021. saznao 23. srpnja 2021., kada je zaprimio Rješenje suda da se tužba smatra povućenom u ovoj pravnoj stvari.

4. Prijedlog za povrat u prijašnje stanje dostavljen je punomoćniku tuženika Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama, te se Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama, građansko- upravni odjel u podnesku od 8. rujna 2021. očitovalo o podnesenom prijedlogu na način da su predložili odbaciti prijedlog kao nepravovremen.

5. Prijedlog za povrat u prijašnje stanje nije pravovremen.

6. Odredbom čl. 118. st. 2. ZPP propisano je da se prijedlog za povrat u prijašnje stanje mora podnijeti u roku od 8 dana računajući od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje, a ako je stranka tek kasnije saznala za propuštanje u roku od 8 dana od dana kad je za to saznala.

7. Tužitelj u prijedlogu za povrat u prijašnje stanje navodi da je za ročište na koje nije pristupio saznao 23. srpnja 2021. primitkom Rješenja o povlačenju tužbe. Da je tužitelj Rješenje o povlačenju tužbe od 22. srpnja 2021. zaprimio 23. srpnja 2021. proizlazi i iz potvrde o otpravku koja se nalazi u spisu.

8. Kako je tužitelj za propuštanje radnje saznao 23. srpnja 2021. rok od 8 dana započeo je teći 24. srpnja 2021., a završio je 2. kolovoza 2021. u 24,00 sata. Kako je tužitelj prijedlog za povrat u prijašnje stanje predao na poštu preporučenom pošiljkom 3. kolovoza 2021. u 14,21 sati prijedlog je stavljen izvan zakonom propisanog roka.

9. Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog temeljem odredbe čl. 121. st.1. ZPP odlučeno je kao u izreci.

U Vrbovcu 2. lipnja 2022.

Sudac

Ljiljana Košić, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu putem ovoga suda u 3 primjerka u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka.

Dostaviti:

1. Pun. tužitelja

2. Pun. tuženika

3. rješenje nepravomoćno

4. vidi upisnik ''Pn''

5. kal 15 dana