Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Poreču-

Parenzo

Turistička ulica 2 52440

Poreč-Parenzo

Posl. br. 28 P-534/2021-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu tog suda Alenu Barbiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice ---, zastupane p.p. ---, protiv

tuženice ---,

zastupane p.p.---, radi otklanjanja štetnih

imisija, dana 02. lipnja 2022.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu parničnih troškova.

III Nalaže se tužiteljici da tuženici naknadi parnične troškove u iznosu od 1.406,25 kn, u roku od 15 dana.

Odbija se tuženičin zahtjev za naknadu parničnih troškova u dijelu iznad dosuđenog.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je povukla tužbu nakon što se tuženica upustila u raspravljanje o glavnoj stvari, a tuženica je pristala na povlačenje, pa je, temeljem čl. 193. st. 2. ZPP-a, odlučeno kao u t. I dispozitiva.

2. Obje su stranke tokom postupka zatražile naknadu parničnih troškova.

Prema čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Prema st. 2. istog članka, iznimno od st. 1. ovog članka, ako je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

Iz stanja predmeta ne proizlazi da je tužiteljica povukla tužbu odmah nakon što je tuženica udovoljila njenom zahtjevu ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženici (tužiteljica to ni ne tvrdi). Shodno tome, tuženica nije dužna naknaditi tužiteljici parnične troškove. Zato je odlučeno kao u t. II

dispozitiva.

Tužiteljica je ta koja je dužna naknaditi tuženici parnične troškove.

Tuženici su priznati sljedeći parnični troškovi: za sastav odgovora na tužbu 750,00 kn (tbr. 8. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika), za zastupanje na ročištu 02. lipnja 2022. (radilo se o ročištu na

kojem se prije raspravljanja o glavnoj stvari postupak završio povlačenjem tužbe) 375,00 kn (tbr. 9. t. 2.) i za PDV na ove radnje 281,25 kn (tbr. 42.), ili ukupno 1.406,25 kn.

Tuženici nisu priznati troškovi putovanja njenog punomoćnika –

odvjetnika za relaciju Pula-Poreč-Pula radi dolaska na ročište. To stoga što

troškovi zastupanja odvjetnika čije je sjedište izvan područja suda pred kojim

se vodi parnica može iznositi samo onoliko koliko bi iznosili troškovi odvjetnika čije je sjedište u mjestu parničnog suda, a taj odvjetnik ne bi imao ove troškove.

Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u t. III dispozitiva.

U Poreču-Parenzo, dana 02. lipnja 2022. godine

S u d a c:

Alen Barbić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu.

Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja.

DNA:

1. tužiteljici p.p.,

2. tuženici p.p.

S u d a c: v.r.