REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: 42. Pp J- 235/2020-4
Općinski sud u Bjelovaru, Prekršajni odjel, po sucu Ratku Laban uz sudjelovanje zapisničarke Andree Hudoletnjak, u prekršajnom postupku protiv I- okrivljenice K. V. i II-okrivljenog D. M., pokrenutim Optužnim prijedlogom Policijske postaje Čazma broj: 511-02-06/05-5-49-1/2020 od 4.5.2020. radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), dana 1. listopada 2021., izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
OKRIVLJENICI:
K. V., OIB: , kćerka P., rođena s prebivalištem u Č., državljanka Republike Hrvatske, pismena, ostali podaci nepoznati, prekršajno neosuđivana,
D. M., OIB: , sin M., rođen s prebivalištem u Č., državljanin Republike Hrvatske, pismen, ostali podaci nepoznati, prekršajno neosuđivan,
k r i v i s u
I što su dana 20. travnja 2020., oko 14:35 sati, u stambenoj zgradi u ulici u Č., narušavali javni red i mir na način da je okrivljeni D. M. u trenutku kada se nalazio na prozoru svog stana vikao i vrijeđao okrivljenicu K. V. upućujući joj pogrdne riječi: "glupačo, kravo, babetino stara, odjebi V.", nakon čega je okrivljena K. V. ušla u zgradu te pozvonila na vrata okrivljenog D. M., pa kada joj je otvorio vrata, više puta ga je udarila šibom po desnoj ruci,
dakle, okrivljeni D. M. vikom, a okrivljena K. V. udaranjem na javnom mjestu uznemiravali građane i time narušavali red i mir,
pa su time počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji im se prekršaj temeljem istog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 190,50 KN (sto devedeset kuna i pedeset lipa), A ŠTO JE PROTUVRIJEDNOST OD 50 DEM ( pedeset ) ODNOSNO 25 E (dvadeset pet)– svakom.
Iznos novčane kazne za djelo prekršaja opisano u izreci ove presude određen je temeljem prosječnog srednjeg tečaja HNB za DEM u kunama za 2001. g., a koji je iskazan u iznosu od 3,81 kn za 1 DEM (NN 4/02).
II Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
Ako okrivljenici su u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plate izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenici su plate 2/3 izrečene novčane kazne ( iznos od 127,00 kn ) u gore navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini. III Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kn (sto kuna) - s v a k i, u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Čazma podnijela je protiv okrivljenika Optužni prijedlog broj: 511-02-06/05-5-49-1/2020 od 4.5.2020., a radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Uvidom u dokaze priložene spisu, Sud je izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljene i provođenja glavne rasprave, na temelju članka 230. Prekršajnog zakona.
3. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana je novčana kazna u iznosu od 50 do 200,00 DEM ili kazna zatvora do 30 dana, te je Sud izrekao novčanu kaznu okrivljenicima u iznosu od 190,50 kuna svakom, razmjerno težini prekršajnog djela. Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne (127,00 kune) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
4. Na temelju članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenici su svaki dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kuna na ime paušalne svote Suda u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.
5. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 1. listopada 2021.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Andrea Hudoletnjak, v. r.
Ratko
Laban, v. r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici imaju pravo podnijeti prigovor ovom Sudu u roku od 8 dana od dana dostave u dva istovjetna primjerka.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izrečene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga (čl.237. st.1. Prekršajnog zakona).
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova podnositelj ga treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor (čl.237. st.2. Prekršajnog zakona). Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona).
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:
Andrea Hudoletnjak