REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
Križevci, I. Z. Dijankovečkog 14
Broj: 54. Pp-4279/2021-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog V. H., radi prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („ Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17. i 70/19. i 42/20., dalje u tekstu ZSPC/08), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci, broj: 511-06-07/05-5-337- 1/2021 od 3. studenog 2021., nakon održane glavne rasprave 2. lipnja 2022., nakon održane glavne rasprave 3. veljače 2022. u prisutnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18., dalje u tekstu PZ/07),
p r e s u d i o j e
Okrivljeni V. H., OIB: …, sin F. i M., rođene Š., rođen …. u L., s prebivalištem u M. B., U. B. R. kbr. 30,
državljanin RH, SSS, električar, umirovljenik s mirovinom od … kn, oženjen, otac troje djece, od toga jedno maloljetno, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi
postupak,
k r i v j e
što je 16. listopada 2021., u 19,20 sati, u K., u U. F. M. zatečen dok je kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke H. M. registarske oznake VŽ …-KT, pod utjecajem alkohola u organizmu od 2,50 g/kg, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02046600,
dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao vozilom iako je imao u organizmu alkohola iznad 1,50 g/kg,
pa je time počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu se prekršaj, na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. PZ-a
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 4.500,00 KN (ČETIRI TISUĆE PETSTO KUNA).
Na temelju članka 40. stavka 1. PZ-a u visinu izrečene novčane kazne uračunava se vrijeme provedeno u uhićenju od 16. listopada 2021. u 19,45 sati do 17. listopada 2021. u 19,40 sati, kao 2 dana zatvora, odnosno 600,00 kn (šesto kuna) novčane kazne, tako da mora platiti preostali dio novčane kazne od 3.900,00 kn (tri tisuće devetsto kuna).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenik plati 2.600,00 kn (dvije tisuće šesto kuna) ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Na temelju članka 58. stavka 1. i stavka 2. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (JEDNOG) MJESECA, time da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
Na temelju članka 130. stavka 9. PZ-a u trajanje izrečene zaštitne mjere uračunat će se vrijeme kada je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta na mjestu počinjenja prekršaja naredbom o određivanju mjere opreza broj: 00843188 od 16. listopada 2021. u trajanju od 12 sati.
Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka od 100,00 kn (sto kuna), kao i troškove nastale radom MUP-a RH, odnosno upotrebu alkometra od 80,00 kn (osamdeset kuna), a što sveukupno iznosi 180,00 kn (sto osamdeset kuna), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Na temelju članka 179. stavka 9. PZ-a, obrazloženje presude je izostavljeno jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Ova presuda je pravomoćna i izvršna.
U Križevcima, 2. lipnja 2022.
Zapisničar
Sudac
Dajana Ožanić,v.r.
Darko Laklija,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su je stranke priznale pravomoćnom i odrekle se prava na žalbu.
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:
Dajana Ožanić