REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev 2577/2019-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, Renate Šantek članice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja SELK d.d., OIB 95920168847, Kutina, Kolodvorska 27, koga zastupa punomoćnik Zoran Kosanović, odvjetnik iz Kutine, protiv I-tuženika VP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i II- tuženice LP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa punomoćnica Ines Bilandžić Arbutina, odvjetnica iz Garešnice, radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1701/2018-2 od 8. studenog 2018., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici poslovni broj P-469/2017-22 od 27. travnja 2018., u sjednici održanoj 1. lipnja 2022.,
r i j e š i o j e:
Prekida se postupak po reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1701/2018-2 od 8. studenog 2018. do završetka postupka u povodu prijedloga tuženika za ponavljanje postupka pravomoćno završenog presudom Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1701/2018-2 od 8. studenog 2018., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici poslovni broj P-469/2017-22 od 27. travnja 2018.
Obrazloženje
1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu u kojemu njezina izreka glasi:
''I Utvrđuje se da Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju sklopljen 31. 03. 2017. između VP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao primatelja uzdržavanja i LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao davateljice uzdržavanja, ovjeren kod javnog bilježnika Marka Bilandžije iz Garešnice pod poslovnim brojem OV-1229/17 dne 03.
04. 2017., gubi učinak prema tužitelju SELK d.d., OIB: 95920168847, u dijelu u kojem je potrebno za ispunjenje tražbine tužitelja.
II Nalaže se I i II tuženiku da dopuste tužitelju svoju tražbinu do iznosa od 332.034,45 kn sa zakonskom zateznom kamatom od podnošenja tužbe dne 19. 08. 2008. do isplate, kao i iznosa parničnog troška od 36.688,59 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 09.02.2017. do isplate, namiriti prodajom ½ dijela čkbr. [katastarska čestica] kuća broj [adresa], gospodarski objekti, dvorište i oranica u [adresa] površine 260 čhv. iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te da tužitelju naknade parnični trošak u iznosu od 38.590,00 kn, a sve u roku od 15 dana.''
2. Protiv drugostupanjske presude reviziju iz čl. 382. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, dalje ZPP), podnijeli su tuženici.
3. Tužitelj nije podnio odgovor na reviziju.
4. Nakon što je predmet u povodu revizije od 27. veljače 2019. upućen ovom, revizijskom sudu prvostupanjski sud je, uz dopis od 30. ožujka 2021., dostavio ovom sudu prijedlog tuženika za ponavljanje postupka od 21. listopada 2020. godine. Prijedlog za ponavljanje postupka podnesen je iz razloga propisanog u odredbi čl. 421. st. 1. toč. 8. ZPP, jer se odluka suda temelji na drugoj odluci suda – pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru, poslovni broj P-749/2015-11 od 27. svibnja 2015., kako je to vidljivo iz obrazloženja nižestupanjskih presuda, a koja je ukinuta rješenjem ovoga suda broj Rev- 1735/2017-2 od 8. rujna 2020.
5. Slijedom izloženog, uzimajući u obzir razloge na kojima se temelji revizija i razloge zbog kojih je podnesen prijedlog za ponavljanje postupka, kao i rješenje ovoga suda poslovni broj Rev-1735/2017-2 od 8. rujna 2020., primjenom čl. 429. st. 4. u vezi s čl. 431. st. 1. ZPP, odlučeno je da se ovaj revizijski postupak prekine, a nastavi postupak pred prvostupanjskim sudom u povodu prijedloga za ponavljanje postupka.
6. Revizijski postupak nastavit će se ovisno o ishodu postupka u povodu prijedloga za ponavljanje postupka.
Zagreb, 1. lipnja 2022.
Predsjednik vijeća:
Željko Glušić